Zoekresultaten

Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1092Aangehaald in 17 uitspraken

politie bij arrestatie verdachte? Art. 359a Sv i.g.v. schending van art. 29.2 Sv en art. 3 EVRM. 2. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. Hof heeft … heeft vastgesteld dat daarmee sprake was van vernederende en onmenselijke behandeling van verdachte ex art. 3 EVRM en van schending van art. 29.2 Sv. Hof heeft verder geoordeeld dat dit onherstelbaar vormverzuim

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:434

handelen van het arrestatieteam als vernederende en mensonterende behandeling in de zin van art. 3 EVRM moet worden aangemerkt en over de verwerping van het verweer strekkende tot strafvermindering

Hoge Raad|1 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1889Aangehaald in 642 uitspraken

onrechte in het midden gelaten heeft of sprake was van onmenselijke behandeling ex art. 3 EVRM of enig ander vormverzuim. HR neemt hierbij in aanmerking dat, gelet op wat is overwogen, voldoende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1731

vraag gesteld of er in dit geval sprake is geweest van een schending van artikel 3 EVRM. In dit verband kent het hof in het bijzonder betekenis toe aan het arrest … 23893/03). In die zaak concludeert het EHRM dat er sprake is van schending van artikel 3 EVRM, waarbij het zich onder meer baseert op diverse rapporten over schending van mensenrechten in Oekraïne

Rechtbank Midden-Nederland|20 maart 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1046Aangehaald in 10 uitspraken

Aanslag Utrechtse tramschutter. Procesverloop: perikelen rechtsbijstand. Terroristisch oogmerk. Straftoemeting: verweren oplegging levenslange gevangenisstraf. Beoordeling vorderingen benadeelde partijen (o.m. shock- en affectieschade) en beoordelingskader.

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:927Aangehaald in 5 uitspraken

Vordering tot cassatie in het belang der wet inzake het biometrisch ontgrendelen van een smartphone van de verdachte tegen zijn wil. In de vordering komen het huidige juridisch kader, voorstellen tot toekomstige regelgeving en de verenigbaarheid van de niet vrijwillige biometrische ontgrendeling met het ‘nemo…

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|15 mei 2020|ECLI:NL:OGEAM:2020:39

5 jaar gevangenisstraf voor politicus wegens ambtelijke omkoping van in totaal bijna 4 miljoen USD en witwassen. Overeenkomst met kroongetuige niet onrechtmatig en verklaring kroongetuige betrouwbaar. Strafmatiging wegens uitingen openbaar ministerie in de media i.s.m. onschuldpresumptie. Eveneens strafmatiging wegens…

Gerechtshof Den Haag|4 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2272

Omvangrijke zedenzaak. Dwang als bedoeld in art. 242 en 246 WvSr veronderstelt geen “dreigende sfeer”. Hulp- of zorgrelatie cfm art. 249 lid 2 sub 3 WvSr ten aanzien van therapeut en kerkelijk leider van verschillende voormalige zorgboerderijen. Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte jarenlang…

Rechtbank Amsterdam|20 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5051Aangehaald in 8 uitspraken

arrest RO (punt 52): “ Dienaangaande zij opgemerkt dat (…) het Verenigd Koninkrijk (…) de bepalingen van artikel 3 EVRM heeft overgenomen in zijn nationale recht. De verdere deelname van die lidstaat aan dat verdrag … zich terug te trekken uit de Unie geen invloed heeft op zijn verplichting om artikel 3 EVRM - waarmee artikel 4 van het Handvest overeenkomt - na te leven (…) ”. Ten overvloede overweegt de rechtbank

Hoge Raad|1 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1890Aangehaald in 181 uitspraken

Vormverzuimen, art. 359a Sv. Omzeilen van uitleveringsprocedure door aanhouding in Venezuela en uitzetting door Venezolaanse autoriteiten. Medeplegen voorbereidingshandelingen invoer cocaïne, art. 10a.1 Opiumwet. 1. Beoordelingskader vormverzuimen. 2. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM in vervolging vanwege omzeilen…

Rechtbank Den Haag|27 mei 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4559

Moldavië mensenrechten worden geschonden en dat er terechte vragen worden gesteld omtrent schending van artikel 3 EVRM. Tenslotte heeft de raadsvrouw verzocht om de behandeling van het uitleveringsverzoek aan te houden, opdat … huidige verzoek betrekking heeft tot een tijdelijke vrijheidsstraf wordt veroordeeld. 2 Dreigende schending artikel 3 EVRM. De rechtbank heeft met zorg kennis genomen van het Country Report on Human Rights Practices

Rechtbank Limburg|17 december 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:10051

worden verklaard wegens schending van artikel 3 van het EVRM. 3.1 Karman-criterium en artikel 3 EVRM Het Karman-criterium heeft betrekking op vormverzuimen in het algemeen en is aan de orde … vragen door de medeverdachte. Van schending van het Karmancriterium of schending van artikel 3 EVRM is dan ook geen sprake geweest. Het verweer wordt verworpen. 4 De beoordeling van het bewijs

Rechtbank Amsterdam|3 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5413

arrest RO (punt 52): “Dienaangaande zij opgemerkt dat (…) het Verenigd Koninkrijk (…) de bepalingen van artikel 3 EVRM heeft overgenomen in zijn nationale recht. De verdere deelname van die lidstaat aan dat verdrag … zich terug te trekken uit de Unie geen invloed heeft op zijn verplichting om artikel 3 EVRM - waarmee artikel 4 van het Handvest overeenkomt - na te leven (…)”. Ten overvloede overweegt de rechtbank

Rechtbank Limburg|17 december 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:10034

worden verklaard wegens schending van artikel 3 van het EVRM. 3.1 Karman-criterium en artikel 3 EVRM Het Karman-criterium heeft betrekking op vormverzuimen in het algemeen en is aan de orde … raadkamer gevangenhouding voor te leggen. Van schending van het Karmancriterium of schending van artikel 3 EVRM is dan ook geen sprake geweest. Het verweer wordt verworpen. 4 De beoordeling van het bewijs

Rechtbank Amsterdam|29 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5270

arrest RO (punt 52): “ Dienaangaande zij opgemerkt dat (…) het Verenigd Koninkrijk (…) de bepalingen van artikel 3 EVRM heeft overgenomen in zijn nationale recht. De verdere deelname van die lidstaat aan dat verdrag … zich terug te trekken uit de Unie geen invloed heeft op zijn verplichting om artikel 3 EVRM - waarmee artikel 4 van het Handvest overeenkomt - na te leven (…) ”. Ten overvloede overweegt de rechtbank

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2673Aangehaald in 19 uitspraken

Rechten van de Mens (hierna: EHRM) is veroordeeld voor schendingen van artikel 3 EVRM. De raadsman verwijst in dat verband naar de arresten van 16 april 2019, ECLI:CE:ECHR:2019:0416JUD004845514

Rechtbank Amsterdam|13 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5579

verzoek tot ontoelaatbaar verklaring van de uitlevering; de vrees voor blootstelling aan schending van artikel 3 EVRM vanwege het lidmaatschap van de opgeëiste persoon van de HDP; de vrees voor vervolging

Rechtbank Amsterdam|1 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:6098

sterke vermoeden op, dat de detentieomstandigheden vernederend zijn in de zin van artikel 3 EVRM en dus ook - gelet op artikel 52, derde lid Handvest - in de zin van artikel 4 Handvest

Rechtbank Amsterdam|10 juni 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:3013

opstanden. De officier van justitie dient zich te verzekeren dat gelet op de coronacrisis artikel 3 EVRM niet wordt geschonden. 9.2 Standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft

Rechtbank Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2576

standpunt gesteld dat de overleving dient te worden geweigerd op grond van artikel 3 EVRM (de rechtbank begrijpt: artikel 4 van het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie, hierna: Handvest