2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigOverheidsprivaatrecht. Strafrecht. Beslag- en executierecht. Overgangsrecht. Civielrechtelijk executiegeschil…
Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:364
artikel 94a, derde lid, Sv inbeslaggenomen voorwerpen.” Verzet op de voet van art. 435 lid 3 Rv 3.12 In de literatuur is nog gewezen op een andere mogelijkheid van verzet voor … tegen de executie van een ontnemingsmaatregel op zijn goed, namelijk die van art. 435 lid 3 Rv. Die bepaling houdt in dat als ten laste van de schuldenaar verhaalsbeslag is gelegd
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnttrekkingen aan de boedel, schending administratie/bewaarplicht, niet voldoen aan inlichtingenplicht…
Rechtbank Amsterdam|25 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4833
zijn geen betalingen van Perlevsky Holding B.V. (hierna: Perlevsky Holding), [bedrijf 3] (hierna: [bedrijf 3] ), RV Multidiensten B.V. (hierna: RV Multidiensten), AvRV B.V. (hierna: AvRV) en [bedrijf 1] (hierna: [bedrijf 1] ) ontvangen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.