Zoekresultaten

Hoge Raad|19 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BM0781Aangehaald in 9 uitspraken

verblijfplaats hier te lande had, had de beschikking overeenkomstig art. 588.1, sub b onder 3 Sv aan de griffier van de Rb dienen te worden uitgereikt. De uitreiking aan het kantoor … brengt mee dat die beschikking overeenkomstig art. 588, eerste lid sub b onder 3, Sv aan de griffier van de Rechtbank had dienen te worden uitgereikt. De uitreiking aan het kantooradres

Hoge Raad|6 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2675Aangehaald in 7 uitspraken

begrijpelijk. Het verzoek is i.c. dan ook een verzoek ex art. 414.2 jo. 263.2 en 3 Sv welk verzoek de rechter o.g.v. art. 418.1 Sv slechts kan afwijzen op een der gronden

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BM0781

verblijfplaats hier te lande had, had de beschikking overeenkomstig art. 588.1, sub b onder 3 Sv aan de griffier van de Rb dienen te worden uitgereikt. De uitreiking aan het kantoor … zaak zal dienen of laatstelijk heeft gediend (art. 588, eerste lid sub b onder 3, Sv en HR 12 maart 2002, LJN AD5163, NJ 2002, 317, rov. 3.23, m.nt

Rechtbank 's-Gravenhage|3 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV0321

hiervoor geldt dat verzoeker heeft gehandeld in strijd met artikel 513 lid 1 jo lid 3 Sv. Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn verzoek. beslissing WRAKINGSKAMER VAN DE RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Meervoudige … hiervoor geldt dat verzoeker heeft gehandeld in strijd met artikel 513 lid 1 jo lid 3 Sv. 6.4. Verzoeker dient dan ook niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn verzoek. De wrakingskamer

Rechtbank 's-Gravenhage|3 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV0330

hiervoor geldt dat verzoeker heeft gehandeld in strijd met artikel 513 lid 1 jo lid 3 Sv. Verzoeker is niet ontvankelijk in zijn verzoek. beslissing WRAKINGSKAMER VAN DE RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Meervoudige … hiervoor geldt dat verzoeker heeft gehandeld in strijd met artikel 513 lid 1 jo lid 3 Sv. 6.4. Verzoeker dient dan ook niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn verzoek. De wrakingskamer

Rechtbank Amsterdam|21 september 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU9768

verzochte getuigen stelt verzoekster dat zij heeft voldaan aan het bepaalde in artikel 263 lid 3 Sv. Verzoekster heeft de getuigen zo nauwkeurig mogelijk in het verzoek omschreven. Aangenomen mag worden aangenomen … andere getuigen stelt verzoekster dat zij heeft voldaan aan het bepaalde in artikel 263 lid 3 Sv. Verzoekster heeft de getuigen zo nauwkeurig mogelijk in het verzoek omschreven. Uit het dossier blijkt

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2675

begrijpelijk. Het verzoek is i.c. dan ook een verzoek ex art. 414.2 jo. 263.2 en 3 Sv welk verzoek de rechter o.g.v. art. 418.1 Sv slechts kan afwijzen op een der gronden … gelijk aan zijn zijde waar hij stelt dat het bepaalde in art. 418 lid 3 Sv toepassing mist in gevallen waarin de verdachte geen hoger beroep heeft ingesteld. Zo al zou moeten

Rechtbank Rotterdam|24 maart 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP9046

Niet ontvankelijk verklaring (deel) vordering benadeelde partij; onevenredige belasting van het strafgeding; artikel 361 lid 3 Sv. RECHTBANK ROTTERDAM Sector strafrecht Parketnummer: 10/711135-10 Datum uitspraak: 24 maart 2011 Tegenspraak Verkort vonnis

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7971

feiten sprake was van een bekennende verdachte in de zin van art. 359 lid 3 Sv en dat zij derhalve kon volstaan met een opgave van bewijsmiddelen, zonder de inhoud … sprake was van een, aan het slot van art. 359 lid 3 Sv genoemd geval. Met betrekking tot feit 3 mocht de rechtbank derhalve niet volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO0082

Politierechter inderdaad van een bevel van de voorzitter als bedoeld in art. 410a lid 3 Sv afhankelijk is. 6. De verdachte is in het onderhavige geval door de Politierechter veroordeeld voor … bevel van de voorzitter van het Hof als bedoeld in art. 410a lid 3 Sv.(5) 9. Ik heb mij afgevraagd of het voorgaande er toe noopt de verdachte in zijn beroep

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2483

oordeel van de Rechtbank dat er sprake was van beslag ex. art. 94a lid 3 SV onbegrijpelijk is gelet op de vaststelling door de Rechtbank dat klaagster ten tijde van het leggen … verdachte bevindt en dat dan aansluiting moet worden gezocht bij art. 94a lid 3 Sv als grondslag voor het beslag. De officier van justitie heeft het volgende aangevoerd: "Het standpunt

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6570

terechtzitting gedane verzoeken hoeft te worden gereageerd. Op die hoofdregel maakt art. 278 lid 3 Sv een uitzondering voor het geval de verdachte om uitstel heeft verzocht onder mededeling dat hij zijn … niet-gemachtigde raadsman. (4) 9. Voor die restrictieve uitleg pleit misschien dat art. 278 lid 3 Sv is geschreven met het oog op het aanwezigheidsrecht van de verdachte. Als de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2720

niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie. 14. De wet voorziet in art. 349 lid 3 Sv in niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in de vervolging wanneer het openbaar ministerie de rechter … Hoge Raad heeft in lijn met het bepaalde in art. 349 lid 3 Sv niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie aangewezen geacht in geval van weigering door de officier van justitie

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ9102

bewaring geven van de bestelauto aan de rechthebbende. Voor de in art. 116 lid 3 Sv geregelde teruggave aan de rechthebbende is niet vereist dat de beslagene het beslaggoed door middel … beginselen van een behoorlijke procesorde een kennisgeving als bedoeld in art. 116 lid 3 Sv heeft laten uitgaan, terwijl klager toen reeds een klaagschrift tot teruggave had ingediend. In de toelichting

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8901

zodat niet getoetst hoeft te worden of aan de voorwaarden van art. 94a lid 3 Sv is voldaan). De beschikking bevat onder meer de overweging dat de vraag rijst of niet [klaagster … eigenaar in de zin van art. 94a lid 3 Sv moet worden aangemerkt. 4.3. De beschikking van de Rechtbank houdt, voor zover hier van belang, het volgende in: "In artikel 552a, derde

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR0395

maart 1999 is op de voet van art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv zowel op 5 februari 1999 als op 9 februari 1999 uitgereikt aan de griffier … uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR3041

cassatieberoep, heeft dat cassatieberoep betrekking op een verzet als bedoeld in art. 575 lid 3 Sv en richt dat beroep zich tegen de weigering van de (griffie van de) Rechtbank Amsterdam … 3 Ik ga er vanuit dat de artikelen 449 e.v. Sv, hoewel art. 449 lid 3 Sv enkel van bezwaarschriften spreekt, ook van toepassing zijn op het doen van verzet als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2001

cassatie voor worden gehouden dat die instemming niet is gegeven. Aldus is art. 322 lid 3 Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing is, geschonden. Het middel … voegen van stukken in het dossier. De Hoge Raad oordeelde dat art. 322 lid 3 Sv was geschonden, doch dat dit niet tot cassatie behoefde te leiden nu ook indien de opgeëiste

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP1064

gevangenhouding waarvan de geldigheidsduur niet meer kon worden verlengd op grond van artikel 66 lid 3 Sv; - de tekst van de voorlopige tenlastelegging niet woordelijk overeenstemt met het bevel gevangenhouding. Dienaangaande overweegt … gevangenhouding waarvan de geldigheidsduur niet meer kon worden verlengd op grond van artikel 66 lid 3 Sv, zodat door de officier van justitie niet een voorlopige dagvaarding in de zin van artikel

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6737

betrokken beschikking, tenzij de raadkamer op grond van art. 22 lid 2 en 3 Sv heeft bevolen tot het sluiten der deuren. De processen-verbaal van de behandeling door de raadkamer … Evenmin blijkt dat toepassing is gegeven aan het bepaalde in art. 22 lid 2 en 3 Sv. De beschikking lijdt derhalve aan nietigheid.(2) 5 Deze conclusie strekt tot vernietiging