Zoekresultaten

Hoge Raad|10 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BR3040

inhoud daarvan werden overvallen tijdens het verhoor”. Met juistheid heeft het Hof art. 30 Sv niet van toepassing geacht, nu geen sprake is van een verzoek van de verdediging … Voor de beoordeling van het middel zijn de navolgende wettelijke bepalingen van belang: - art. 30 Sv : "1. Tijdens het gerechtelijk vooronderzoek staat de rechter-commissaris, en overigens tijdens het voorbereidend onderzoek

Rechtbank Haarlem|12 april 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3476

behoren niet tot de processtukken en derhalve wordt verdachte ook niet op grond van art. 30 Sv kennisneming van deze stukken onthouden. In zoverre niet ontvankelijk. RECHTBANK HAARLEM Sector Strafrecht Locatie Haarlem … maart 2010 Ten aanzien van dit bezwaarschrift overweegt de rechtbank het volgende. Volgens artikel 30 Sv is tijdens het gerechtelijk vooronderzoek (GVO) de rechter-commissaris degene die aan verdachte, op diens verzoek

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BR3040

inhoud daarvan werden overvallen tijdens het verhoor”. Met juistheid heeft het Hof art. 30 Sv niet van toepassing geacht, nu geen sprake is van een verzoek van de verdediging

Rechtbank Gelderland|17 juni 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:3333

rechter-commissaris, procestukken en onderzoekshandelingen De betreffende artikelen zijn 30 Sv, 32 Sv, 34 Sv, 149a Sv, 182 Sv. Rechtbank GELDERLAND Kabinet rechter-commissaris Zittingsplaats Arnhem Parketnummer: 05/880076-16 RC-nummer: 16/89 Beschikking … aanzien van die opnames geen beslissing als bedoeld in het derde lid van artikel 30 Sv. (onthouding kennisneming processtukken) in het dossier bevindt, kan worden vastgesteld dat de officier van justitie

Rechtbank 's-Gravenhage|16 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:22256

door de raadsman bedoelde dvd met telefoongesprekken als processtuk in de zin van artikel 30 Sv kan worden aangemerkt. De rechtbank is van oordeel dat de door de politie letterlijk in processen … door de raadsman bedoelde dvd met telefoongesprekken als processtuk in de zin van artikel 30 Sv kan worden aangemerkt. Processtukken zijn de stukken waarin de door de politie en justitie gegenereerde resultaten

Rechtbank Rotterdam|14 april 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:8231

Beschikking op bezwaar ex art. 30 Sv. De door de verdediging gewenste stukken zijn - op de voet van 348 en 350 Sv - niet van belang voor enig te nemen beslissing … onderzoek. Bezwaarschrift ongegrond. Rechtbank Rotterdam BESCHIKKING BEZWAAR EX ART. 30 SV Parketnummer : 10/960143 RC-nummer : 13/2176 De rechter-commissaris belast met de behandeling van strafzaken in de rechtbank te Rotterdam heeft

Rechtbank Limburg|14 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:1079

Beklag t.a.v. inbeslagname medisch dossier en verpleegkundig zorgdossier. Overwegingen t.a.v. ontvankelijkheid ex art. 30 Sv, 105 Sv en verschoningsrecht ex art. 218 Sv. RECHTBANK LIMBURG Strafrecht Zittingsplaats Maastricht Parketnummer : 03/168295.23 Raadkamernummers … ontvankelijk verklaard in zijn verzoek de officier van justitie een termijn te stellen ex artikel 30 Sv. Tegen deze beslissingen is op 13 november 2023 ter griffie een klaagschrift ingediend. De rechtbank

Rechtbank Amsterdam|26 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5180

daartegen opgekomen. Het beroep op niet-ontvankelijkheid door de officier van justitie faalt echter. Art. 30 Sv geeft een termijn van veertien dagen waarbinnen bezwaar tegen de onthouding gemaakt kan worden … verdachte de kennisneming van bepaalde processtukken kan onthouden. In het vierde lid van art. 30 Sv is bepaald dat de officier van justitie in dat geval schriftelijk mededeelt dat de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:415

Conclusie plv. AG. Jeugdzaak. Veroordeling wegens 1 onder A: overtreding van art. 6 WVW en onder B: diefstal in vereniging (art. 311 Sr) en 2. overtreding van art. 7 lid 1 WVW. Middel 1 klaagt terecht over de bewezenverklaring van feit 2 voor zover inhoudende dat ‘een ander in hulpeloze toestand werd achtergelaten’,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1455

verdediging om inzage in deze stukken is afgewezen. Hierdoor is gehandeld in strijd met artikel 30 Sv en is er geen sprake van een eerlijk proces in de zin van artikel … EVRM. Het hof stelt voorop dat inzagerecht van artikel 30 Sv ziet op de processtukken. Op grond van artikel 149a Sv behoren daartoe alle stukken die voor een ter terechtzitting door

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9016

nuanceringen heeft aangebracht. 3.5.2. Uit de jurisprudentie van de Hoge Raad volgt een op artikel 30 Sv geënt stramien waarin onderscheid wordt gemaakt tussen enerzijds processtukken en anderzijds een niet heel specifiek … kunnen m.i. niet worden aangemerkt als 'processtukken' (de eerste categorie), waarop het regime van artikel 30 Sv e.v. van toepassing is. Met andere woorden, hoewel de verdediging m.i. de inzage

Rechtbank Haarlem|27 november 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BZ0851

hoogte raakt, niet aanstonds het recht heeft om overeenkomstig artikel 30 Sv om kennisneming van die stukken te verzoeken, gelijk betrokkene heeft gedaan. Gelet op hetgeen door het openbaar ministerie in raadkamer … heeft ontvangen, te onthouden op grond van het bepaalde in het tweede lid van artikel 30 Sv. Hierbij heeft de rechtbank betrokken dat sprake is van complexe onderzoeken, dat het openbaar ministerie

Rechtbank 's-Gravenhage|5 januari 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BK8403

nodig heeft ten behoeve van een in Spanje en niet in Nederland aanhangige procedure. Artikel 30 Sv is op deze situatie niet van toepassing, aldus de officier van justitie. Vast staat … processtukken. Een definitie van 'processtukken' wordt in de wet niet met zoveel woorden gegeven. Artikel 30 Sv stelt dat tijdens het voorbereidende onderzoek het openbaar ministerie aan de verdachte op diens verzoek

Rechtbank Haarlem|6 mei 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3474

gelijk gesteld dient te worden aan een kennisgeving onthouding processtukken in de zin van artikel 30 Sv. Tegen deze kennisgeving onthouding processtukken heeft de verdachte binnen de wettelijke termijn een bezwaarschrift ingediend … zaak is verdachte op de hoogte geraakt van het SFO en heeft hij overeenkomstig art. 30 Sv om kennisneming van de stukken van het nog lopende SFO-onderzoek verzocht, hetgeen door

Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:6949

bezwaar openstaande beslissing heeft gegeven. Van onthouding van kennisneming van stukken, als bedoeld in artikel 30 Sv, is geen sprake. Van meet af aan heeft de officier van justitie kenbaar gemaakt … recht op kennisneming van processtukken en de wijze waarop dat geregeld is in artikel 30 Sv. Er wordt voor wat betreft de termijnstelling – opdracht aan de officier van justitie om binnen

Rechtbank Haarlem|19 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3470

artikel 32 Sv Aan verdachte is geen kennisgeving onthouding processtukken als bedoeld in artikel 30 Sv toegezonden. De rechtbank is van oordeel dat de e-mails van de officier van justitie … gelijk gesteld dienen te worden aan een kennisgeving onthouding processtukken in de zin van artikel 30 Sv. Ingevolge artikel 32 Sv kon verdachte hiertegen binnen veertien dagen een bezwaarschrift indienen

Hoge Raad|18 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD5297Aangehaald in 14 uitspraken

strafbaar feit ten grondslag ligt. De Rechter-Commissaris heeft immers in een artikel 30 Sv beschikking aan klager kennisneming van het complete strafdossier onthouden. Uit het Lamy-arrest van het Europese

Rechtbank 's-Gravenhage|22 oktober 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BE9245

De rechtbank ’s-Gravenhage heeft verdachte, een ex BVD medewerker, veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf wegens het onder zich hebben van staatsgeheime informatie zonder daartoe gerechtigd te zijn. De rechtbank acht niet bewezen dat hij deze staatsgeheime stukken heeft verstrekt aan Mink K. en hem daarvan…

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7021

getuigen en deskundigen. 4.5.4. Uit de jurisprudentie van de Hoge Raad volgt een op artikel 30 Sv geënt stramien waarin onderscheid wordt gemaakt tussen enerzijds processtukken en anderzijds een niet heel specifiek

Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1517

Vooropgesteld moet worden dat de verdediging in beginsel op dezelfde voet als in art. 30 Sv is bepaald met betrekking tot de kennisneming van processtukken, bevoegd is inbeslaggenomen voorwerpen in ogenschouw