2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigStrafmotivering. HR herhaalt toepasselijke overweging uit HR LJN AU1993. De strafoplegging is ontoereikend…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ9111
voorschrift waarop de straf is gegrond art. 321 Sr heeft genoemd en niet ook art. 322 Sr, betekent niet dat dient te worden genegeerd dat bewezen is verklaard dat verdachte het bewezenverklaarde
- Strafrecht overigVerduistering. Het middel dat berust op de opvatting dat art. 321 Sr vereist dat de verdachte het goed dat…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1972
kopje "toepasselijke wetsvoorschriften" art. 321 Sr genoemd, derhalve anders dan de Rechtbank die daar art. 322 Sr (verduistering in functie gepleegd) heeft aangehaald. 2 Volgens de notaris pasten de afschrijvingen niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.