Zoekresultaten

Hoge Raad|20 maart 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2496

Beklag. 1. Kennisneming stukken ogv art. 33 Sv. 2. Inhoud beschikking beslissend. 3. Vatbaarheid voor beslag. Ad 1. De klacht dat aan klaagster in strijd met art. 33 Sv de kennisneming … toelichting op het vierde middel de klacht dat klaagster in strijd met art. 33 Sv de kennisneming van processtukken is onthouden. 4.4. Uit het proces-verbaal van het onderzoek in raadkamer blijkt

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2496

Beklag. 1. Kennisneming stukken ogv art. 33 Sv. 2. Inhoud beschikking beslissend. 3. Vatbaarheid voor beslag. Ad 1. De klacht dat aan klaagster in strijd met art. 33 Sv de kennisneming … eerdere schriftuur niet is terug te vinden. Die klacht betreft niet-naleven van art. 33 Sv, terwijl ook het bezwaar wordt aangevoerd dat de bestreden beschikking niet op haar begrijpelijkheid kan worden

Rechtbank Rotterdam|3 april 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AW4868

Artikel 33 Wetboek van Strafvordering. Een redelijke uitleg van het bepaalde in art. 33 Sv brengt met zich dat bij voortzetting van het vooronderzoek na het betekenen van de dagvaarding in eerste … verdediging werden onthouden, niet te zullen verstrekken, op de grond dat het bepaalde in art. 33 Sv ziet op de inhoudelijke behandeling van de strafzaak. 7. Inmiddels was op 9 maart

Gerechtshof Amsterdam|13 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP2459

verklaring van de getuige in deze zaak geen processtuk in de zin van artikel 33 Sv. Er is dan ook geen sprake van een schending van een fundamenteel beginsel van behoorlijke procesorde … verklaring van de getuige in deze zaak geen processtuk in de zin van artikel 33 Sv. Er is dan ook geen sprake van een schending van een fundamenteel beginsel van behoorlijke procesorde

Rechtbank Rotterdam|16 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ7966

Artikelen 149a en 33 Sv Toevoegen startinformatie uit lopend onderzoek aan procesdossier Informatie uit lopend opsporingsonderzoek leidt tot aanhouding verdachte en aantreffen drugs. OvJ stelt dat slechts sprake is van startinformatie

Rechtbank Haarlem|20 februari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BZ0847

ongeclausuleerd recht heeft op inzage van alle processtukken. 1.2 De rechtbank stelt vast dat artikel 33 Sv, kort gezegd, bepaalt dat kennisneming van processtukken niet aan de verdachte mag worden onthouden zodra … zitting waar het onderzoek naar de feiten zal plaatsvinden. 1.3 De tekst van artikel 33 Sv maakt geen onderscheid tussen een dagvaarding voor een inhoudelijke behandeling van de zaak en een dagvaarding

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD6893

onthouding van de zogenoemde kluisverklaring in stand kan blijven – opnieuw – in het licht van artikel 33 Sv. In het stadium waarin de strafzaak tegen verdachte zich bevindt – de dagvaarding is aan verdachte … zulks geheimhouding ook van de inhoud van de verklaring rechtvaardigt. Waar de wetgever in artikel 33 Sv heeft willen neerleggen groot belang te hechten aan kennisneming door verdachte van alle voor diens

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD6873

onthouding van de zogenoemde kluisverklaring in stand kan blijven – opnieuw – in het licht van artikel 33 Sv. In het stadium waarin de strafzaak tegen verdachte zich bevindt – de dagvaarding is aan verdachte … zulks geheimhouding ook van de inhoud van de verklaring rechtvaardigt. Waar de wetgever in artikel 33 Sv heeft willen neerleggen groot belang te hechten aan kennisneming door verdachte van alle voor diens

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD6916

onthouding van de zogenoemde kluisverklaring in stand kan blijven – opnieuw – in het licht van artikel 33 Sv. In het stadium waarin de strafzaak tegen verdachte zich bevindt – de dagvaarding is aan verdachte … zulks geheimhouding ook van de inhoud van de verklaring rechtvaardigt. Waar de wetgever in artikel 33 Sv heeft willen neerleggen groot belang te hechten aan kennisneming door verdachte van alle voor diens

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD6897

onthouding van de zogenoemde kluisverklaring in stand kan blijven – opnieuw – in het licht van artikel 33 Sv. In het stadium waarin de strafzaak tegen verdachte zich bevindt – de dagvaarding is aan verdachte … zulks geheimhouding ook van de inhoud van de verklaring rechtvaardigt. Waar de wetgever in artikel 33 Sv heeft willen neerleggen groot belang te hechten aan kennisneming door verdachte van alle voor diens

Hoge Raad|10 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BR3040

verdachte schriftelijke medegedeeld dat de hem ter inzage gegeven stukken niet volledig zijn." - art. 33 Sv: "De kennisneming van alle processtukken in het oorspronkelijke of in afschrift mag de verdachte niet worden … kennisneming van het rapport van het NFI van 5 maart 2008 in strijd met art. 33 Sv aan de verdachte heeft onthouden, mist het feitelijke grondslag. Het Openbaar Ministerie heeft het bedoelde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11774Aangehaald in 6 uitspraken

wanneer de veroordeelde zich langer dan een week onttrekt aan het toezicht. (…) Artikel 6:6:33 Sv luidt: 1. De maatregel tot plaatsing in een inrichting voor jeugdigen die is verlengd … gebruik van maken met instemming van het openbaar ministerie en de verdachte. (…) Artikel 6:6:33 Sv biedt dus de wettelijke grondslag voor de omzetting van een PIJ-maatregel in een terbeschikkingstelling

Rechtbank Limburg|8 mei 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:3723

onderzoek ter terechtzitting is de zittingsrechter verantwoordelijk voor de samenstelling van het procesdossier. Artikel 33 Sv bepaalt dat, indien de dagvaarding ter terechtzitting is betekend de verdachte de kennisneming van de procestukken … niet verstrekt. In de lagere rechtspraak is meermalen beslist dat een redelijke uitleg van art. 33 Sv meebrengt dat deze gang van zaken in uitzonderlijke gevallen toelaatbaar is. De raadkamer onderschrijft

Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1496Aangehaald in 547 uitspraken

HR wijst overzichtsarrest inzake het oproepen en horen van getuigen t.tz. op verzoek van de verdediging in gewone strafzaken. Ic heeft het Hof het horen van de getuigen niet noodzakelijk geacht. Dat is een beslissing ex. art. 328 en 331.1 jo art. 315 Sv welke bepalingen op de voet van art. 415 Sv ook in h.b. van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6701

voor afwijzing van de vordering tot omzetting. Omzetting PIJ-maatregel in terbeschikkingstelling Artikel 6:6:33 Sv biedt de wettelijke grondslag voor een omzetting. Voordat het hof de PIJ-maatregel … terbeschikkingstelling is opgenomen, welke grondslag vanaf 1 januari 2020 staat in artikel 6:6:33 Sv) staat hierover het volgende vermeld: ‘De omzetting wordt geregeld in het voorgestelde artikel 77tc

Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1414Aangehaald in 26 uitspraken

verdachte en zijn raadsman reeds voorafgaand aan het onderzoek ter terechtzitting worden kennisgenomen (vgl. art. 33 Sv). Dat geldt ook indien het beeld- of geluidsmateriaal is opgenomen en vastgelegd op een gegevensdrager

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4051

over schending van art. 51 Sv in samenhang met de art. 30 tot en met 33 Sv, alsmede art. 6 EVRM, doordat bedoelde brief niet behoorde tot de kopieën van gedingstukken … verdachte te brengen, stukken behoort de bij de stukken gevoegde correspondentie niet. In art. 33 Sv is bepaald dat de verdachte vanaf het moment waarop - kort gezegd -de dagvaarding is uitgebracht

Hoge Raad|7 mei 1996|ECLI:NL:HR:1996:AB9820Aangehaald in 24 uitspraken

raadsvrouw - zonder meer als processtukken worden beschouwd waarvan de kennisneming op grond van art. 33 Sv aan de verdachte niet mag worden onthouden. 5.3. Blijkens het genoemde proces-verbaal heeft de Rechtbank

Rechtbank Amsterdam|17 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3539

aard zodat dit niet afdoet aan de bevoegdheid van de raadkamer. 3. Wettelijk kader Artikel 33 Sv bepaalt, kort gezegd, dat kennisneming van alle processtukken niet aan verdachte mag worden onthouden zodra … onderhavige zaak sprake. In dat geval kan een redelijke toepassing van artikel 33 Sv met zich brengen dat ook in de periode nadat is gedagvaard kennisneming van processtukken aan de verdediging wordt

Rechtbank Gelderland|6 mei 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2899

worden verbonden aan het verzuim. In strijd met de wet stukken onthouden? In artikel 33 Sv is bepaald dat de kennisneming van alle processtukken de verdachte niet mag worden onthouden zodra … rechtbank van oordeel dat er geen sprake is van een schending van artikel 33 Sv. Conclusie Nu niet is gebleken van enig vormverzuim verwerpt de rechtbank het verweer en verklaart het openbaar