3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieOntvankelijkheid verdachte in appèl. 1. De wet bepaalt in welke gevallen tegen een rechterlijke uitspraak een…
Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS7570
zaak voor onbepaalde tijd zou zijn aangehouden. Mede tegen de achtergrond van art. 346 en 347 Sv is niet begrijpelijk ’s hofs oordeel dat de raadsman niet op voormelde mededeling mocht afgaan … aangehouden. Gelet op die vaststelling is, mede tegen de achtergrond van de art. 346 en 347 Sv, niet begrijpelijk 's Hofs oordeel dat de omstandigheid dat het onderzoek ter terechtzitting in aanwezigheid
- Strafrecht overigOntvankelijkheid verdachte in appèl. 1. De wet bepaalt in welke gevallen tegen een rechterlijke uitspraak een…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS7570
zaak voor onbepaalde tijd zou zijn aangehouden. Mede tegen de achtergrond van art. 346 en 347 Sv is niet begrijpelijk ’s hofs oordeel dat de raadsman niet op voormelde mededeling mocht afgaan
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegEAB Duitsland; tussenuitspraak vanwege de verwijzing naar de rechter-commissaris om deskundigen te benoemen…
Rechtbank Amsterdam|7 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4954
benoemen van deskundigen (artikelen 51i-51m Sv) en over verwijzing naar de rechter-commissaris (artikel 347 Sv) niet van overeenkomstige toepassing verklaart, brengt een redelijke wetsuitleg mee dat, waar de rechtbank bevoegd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.