Zoekresultaten

Hoge Raad|29 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3766Aangehaald in 13 uitspraken

348 Sv. Onderzoek dubbele strafbaarheid. HR gaat om. Geklaagd wordt dat het Hof heeft verzuimd te doen blijken van een ambtshalve onderzoek naar de ontvankelijkheid van het OM i.v.m. een in België … gepleegd feit. Het volgende wordt vooropgesteld. Ex art. 348 Sv behoort de rechter onderzoek te doen naar de geldigheid van de dagvaarding, zijn bevoegdheid tot kennisneming van het tenlastegelegde feit, de ontvankelijkheid

Hoge Raad|11 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9130Aangehaald in 829 uitspraken

volgende neer. Omtrent de verwerping van een verweer m.b.t. de voorvragen van art. 348 Sv en de kwalificatie alsmede omtrent een beroep op een wettelijke strafverminderings- of strafuitsluitingsgrond moet o.g.v … neer. Omtrent de verwerping van een verweer met betrekking tot de zogenoemde voorvragen van art. 348 Sv en de kwalificatie van het bewezenverklaarde alsmede omtrent een beroep op een wettelijke strafverminderings

Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG4258Aangehaald in 44 uitspraken

wederrechtelijk verkregen voordeel. Uit het wettelijk systeem, meer in het bijzonder uit art. 511e.1 jo. 348 Sv moet worden afgeleid dat het ontbreken van een veroordeling wegens een strafbaar feit … wettelijk systeem, meer in het bijzonder uit art. 511e, eerste lid, in verbinding met art. 348 Sv, moet worden afgeleid dat het ontbreken van een veroordeling wegens een strafbaar feit

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3766

348 Sv. Onderzoek dubbele strafbaarheid. HR gaat om. Geklaagd wordt dat het Hof heeft verzuimd te doen blijken van een ambtshalve onderzoek naar de ontvankelijkheid van het OM i.v.m. een in België … gepleegd feit. Het volgende wordt vooropgesteld. Ex art. 348 Sv behoort de rechter onderzoek te doen naar de geldigheid van de dagvaarding, zijn bevoegdheid tot kennisneming van het tenlastegelegde feit, de ontvankelijkheid

Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF5578

Sv is immers bepaald dat – vzv. hier van belang - de in art. 348 Sv bedoelde beraadslaging over de geldigheid van de inleidende dagvaarding mede geschiedt n.a.v. het onderzoek … Sv is immers bepaald dat - voor zover hier van belang - de in art. 348 Sv bedoelde beraadslaging over de geldigheid van de inleidende dagvaarding mede geschiedt naar aanleiding van het onderzoek

Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ3695

zijn vervolging. Dit brengt mede dat het Hof, dat ingevolge het voorschrift van art. 348 Sv in verbinding met art. 415 Sv een onderzoek moest instellen naar de ontvankelijkheid … zijn vervolging. Dit brengt mede dat het Hof, dat ingevolge het voorschrift van art. 348 Sv in verbinding met art. 415 Sv een onderzoek moest instellen naar de ontvankelijkheid van het Openbaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7886Aangehaald in 5 uitspraken

zaak is geëindigd in een (beleids)sepot of in een beslissing als bedoeld in art. 348 Sv, zoals een (onherstelbare) niet ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie Afdeling strafrecht Parketnummer

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 november 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:7527

dient te worden verklaard. Uit het wettelijk systeem, art. 511 e, lid 1 jo. Art. 348 SV, moet worden afgeleid dat het ontbreken van een veroordeling wegens een strafbaar feit

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4258

wederrechtelijk verkregen voordeel. Uit het wettelijk systeem, meer in het bijzonder uit art. 511e.1 jo. 348 Sv moet worden afgeleid dat het ontbreken van een veroordeling wegens een strafbaar feit … vordering de logische consequentie van de beslissing in de hoofdzaak vormde. 22. Art. 348 Sv is in art. 511e lid 1 Sv van overeenkomstige toepassing verklaard op de ontnemingsprocedure. Daaruit wordt algemeen

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5578

Sv is immers bepaald dat – vzv. hier van belang - de in art. 348 Sv bedoelde beraadslaging over de geldigheid van de inleidende dagvaarding mede geschiedt n.a.v. het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9130

volgende neer. Omtrent de verwerping van een verweer m.b.t. de voorvragen van art. 348 Sv en de kwalificatie alsmede omtrent een beroep op een wettelijke strafverminderings- of strafuitsluitingsgrond moet o.g.v

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3695

zijn vervolging. Dit brengt mede dat het Hof, dat ingevolge het voorschrift van art. 348 Sv in verbinding met art. 415 Sv een onderzoek moest instellen naar de ontvankelijkheid

Rechtbank Haarlem|19 april 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BW2968

ontvankelijkheidverweer; schending art. 6 en 8 EVRM; schending van beginselen van een goede procesorde; art. 348 Sv; art. 359a Sv; strafvermindering. In het bijzonder heeft de rechtbank in aanmerking genomen, dat verdachte

Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:2022Aangehaald in 48 uitspraken

rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 3 Ambtshalve beoordeling van de bestreden uitspraak 3.1. Ingevolge art. 348 Sv behoort de rechter onderzoek te doen naar de geldigheid van de dagvaarding, zijn bevoegdheid tot kennisneming … openbaar ministerie uitdrukkelijk onderbouwd standpunt met betrekking tot een onderwerp als bedoeld in art. 348 Sv, aangezien op grond van de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv

Hoge Raad|13 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:3399

Schending van het recht, meer in het bijzonder schending van artikelen 338 Sv, 348 Sv, 350 Sv, 358 Sv en 359 Sv, althans verzuim van vormen, waarvan niet-naleving nietigheid medebrengt … alle beslissingen bevatten, alsmede de verwerping van gevoerde verweren ter zake de vragen ex artikel 348 Sv en artikel 350 Sv. 6. De bewijsoverweging zoals nu opgenomen in het arrest, omschrijft niets

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:801

Aanvullende conclusie AG op ECLI:NL:PHR:2022:333 n.a.v. HR 7 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:801 i.v.m. bespreking resterende middelen. Artt. 149a, 149b, 315 en 415 Sv. Falende klachten over afgewezen verzoeken tot voeging van stukken aan dossier en horen getuigen (M3) en terechte klacht over overschrijding inzendtermijn…

Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:499

Schending van het recht, meer in het bijzonder schending van artikelen 261 Sv, 338 Sv, 348 Sv, 350 Sv, 358 Sv en 359 Sv, artikel 5 WWV 1994, althans verzuim van vormen … Schending van het recht, meer in het bijzonder schending van artikelen 338 Sv, 348 Sv, 350 Sv, 358 Sv en 359 Sv, artikel 5 WVW 1994, althans verzuim van vormen, waarvan niet

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4072

tegen ingebracht dat het Hof - zoals het in hoger beroep van overeenkomstige toepassing zijnde art. 348 Sv voorschrijft - zijn bevoegdheid dient te beoordelen op grondslag van de tenlastelegging. Ik merk … eerste plaats op dat art. 348 Sv betrekking heeft op de vraag of de rechtbank bevoegd is om kennis te nemen van het tenlastegelegde feit. Dat art. 348 Sv van "overeenkomstige toepassing

Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:839Aangehaald in 7 uitspraken

overwogen met betrekking tot de ambtshalve toetsing van de verjaring in cassatie: “3.1. Ingevolge art. 348 Sv behoort de rechter onderzoek te doen naar de geldigheid van de dagvaarding, zijn bevoegdheid … openbaar ministerie uitdrukkelijk onderbouwd standpunt met betrekking tot een onderwerp als bedoeld in art. 348 Sv, aangezien op grond van de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv

Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:500

neer. Omtrent de verwerping van een verweer met betrekking tot de zogenoemde voorvragen van art. 348 Sv en de kwalificatie van het bewezenverklaarde alsmede omtrent een beroep op een wettelijke strafverminderings