Zoekresultaten

Voor “"348 Sv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

3 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overig
    1. ’s Hofs oordeel dat manipulatie van telefoongesprekken niet aannemelijk is geworden, is niet…

    Parket bij de Hoge Raad21 oktober 2003ECLI:NL:PHR:2003:AH9922

    jurisdictie aan de orde willen stellen.(3) De vraag naar de jurisdictie dient ingevolge art. 348 Sv te worden beantwoord "op den grondslag der telastlegging en naar aanleiding van het onderzoek … immers (alsnog) de grondslag onder de Nederlandse rechtsmacht vandaan. Systematisch gaan de vragen van art. 348 Sv, waaronder die van de rechtsmacht, vooraf aan die van art. 350 Sv. De Jong meent

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Rechtbank Zutphen · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig

    Rechtbank Zutphen17 januari 2003ECLI:NL:RBZUT:2003:AF3005

    daardoor niet geschaad in de verdediging. Ontvankelijkheid van de officier van justitie ex artikel 348 Sv. Ter zitting van 24 april 2002 is een preliminair verweer gevoerd met betrekking tot de uitlevering

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Rechtbank Zutphen · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig

    Rechtbank Zutphen17 januari 2003ECLI:NL:RBZUT:2003:AF3006

    daardoor niet geschaad in de verdediging. Ontvankelijkheid van de officier van justitie ex artikel 348 Sv. Door de raadsman van verdachte is ter terechtzitting van 6 januari 2003 aangevoerd dat het openbaar

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.