2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepAnticipatie-exploot; appellant verschijnt niet. Geïntimeerde heeft geen ontslag van instantie gevorderd maar…
Gerechtshof Arnhem|6 november 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY3833
motivering van de beslissing in hoger beroep 3.1 Ingevolge het, via de schakelbepaling van artikel 353 Rv, ook in hoger beroep toepasselijke artikel 126 lid 1 en 2 Rv, kan geïntimeerde
- Strafrecht overigBenadeelde partij. Tijdige voeging in e.a.? Gelet op de aan de HR toegezonden stukken is ’s Hofs oordeel dat…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:436
zover vermeerderd, maar in één feitelijke instantie aan de orde komt (vgl. art. 130 jo. 353 Rv). Een algemeen recht tot behandeling van een (gehele) civiele vordering in twee feitelijke instanties kent
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.