2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatie1. Gebruik maken voor het bewijs van een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens…
Hoge Raad|5 juli 2016|ECLI:NL:HR:2016:1453Aangehaald in 11 uitspraken
schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt, artt. 344a.3 en 360 Sv. 2. Vordering bp. Ad 1. Het Hof heeft als bm opgenomen
- Strafrecht overig1. Gebruik maken voor het bewijs van een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens…
Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:620
schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt, artt. 344a.3 en 360 Sv. 2. Vordering bp. Ad 1. Het Hof heeft als bm opgenomen … heeft het gebruik van deze verklaring niet nader gemotiveerd zoals het eerste lid van artikel 360 Sv verlangt. 4.2. Bewijsmiddel 3 heeft de volgende inhoud: "3. De verklaring van een anonieme getuige
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.