6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatie1. Ontbreken beslissing op vorderingen benadeelde partijen. 2. Maximum vervangende hechtenis. Ad 1. Hof…
Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7397
maatregelen ex art. 36f op. Vooropgesteld moet worden dat de rechter ex art. 335 en 361 Sv gehouden is gelijktijdig met de einduitspraak in de strafzaak een met redenen omklede beslissing … beroep verweer gevoerd. 5.4. Vooropgesteld moet worden dat de rechter ingevolge de art. 335 en 361 Sv gehouden is gelijktijdig met de einduitspraak in de strafzaak een met redenen omklede beslissing
- Strafrecht overig1. Ontbreken beslissing op vorderingen benadeelde partijen. 2. Maximum vervangende hechtenis. Ad 1. Hof…
Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7397
maatregelen ex art. 36f op. Vooropgesteld moet worden dat de rechter ex art. 335 en 361 Sv gehouden is gelijktijdig met de einduitspraak in de strafzaak een met redenen omklede beslissing … Daarin stelde de Hoge Raad voorop dat de rechter ingevolge de art. 335 en 361 Sv gehouden is gelijktijdig met de einduitspraak in de strafzaak een met redenen omklede beslissing te geven
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVormverzuimen DNA-onderzoek; onrechtmatig verkregen bewijs. Naar het oordeel van de raadsman van verdachte…
Rechtbank Haarlem|17 augustus 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ9090
feit zouden hebben geleden. Gelet evenwel het hetgeen hiervoor is overwogen en gelet op artikel 361 Sv, dienen beide benadeelde partijen niet-ontvankelijk te worden verklaard in hun vordering. 5. Beslissing
- Strafrecht overigVordering benadeelde partij. 1. Verrekening tegenvordering, vordering in reconventie. 2. Motivering. 3…
Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW3559
beslissingen op de vordering van de benadeelde partij. In laatstgenoemde voorschriften is voorzien bij art. 361 Sv dat tevens een voorschrift bevat voor de motivering van beslissingen op de vorderingen
- Strafrecht overig1. Inbrengen nadere stukken door AG in appèl en gebruik daarvan voor bewijs. 2. Vordering benadeelde partij…
Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8117
1. Inbrengen nadere stukken door AG in appèl en gebruik daarvan voor bewijs. 2. Vordering benadeelde partij niet van eenvoudige aard. Ad 1. Ex art. 414.1, tweede volzin, Sv is de AG bevoegd in appèl nieuwe bescheiden of stukken van overtuiging, waaronder een deskundigenrapport, over te leggen. Geen rechtsregel…
- Strafrecht overig1. “publiek” ex art. 82 Wtk 1992. 2. Vordering benadeelde partij niet van eenvoudige aard. Ad 1. Art. 82 Wtk…
Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8098
1. “publiek” ex art. 82 Wtk 1992. 2. Vordering benadeelde partij niet van eenvoudige aard. Ad 1. Art. 82 Wtk 1992 beschermt niet de professionele marktpartijen, aangezien deze worden geacht zelf voldoende in staat te zijn de financiële soliditeit van de instelling waaraan zij hun gelden toevertrouwen, te beoordelen.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.