Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|8 juli 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:5233

totaal uit te voeren gevangenisstraf langer is dan een jaar (artikel 365 Sv)? RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Parketnummer : 03/060686-19 Tegenspraak Vonnis van de politierechter d.d. 08 juli 2022 in de strafzaak

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:179

Vordering tot cassatie in het belang der wet betreffende het recht van het slachtoffer op kennisneming van processtukken op grond van artikel 51b Sv in het geval (nog) geen vervolging wordt ingesteld.

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1005

geen nietigheid “ omdat het niet-nakomen van de voorschriften van art. 365 Sv nietigheid niet tengevolge heeft”. Tegenwoordig zou wellicht geoordeeld kunnen worden dat de fout niet essentieel is omdat door … Veewet en de Kieswet is deze wijziging doorgevoerd. Zie hierover Melai en Groenhuijsen e.a., art. 365 Sv, aant. 3.3. De vraag daarbij is of een discrepantie tussen wat is beslist

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK3589

derhalve doel. 8. Het eerste middel dat namens verzoeker is voorgesteld betreft schending van art. 365 Sv, nu de bestreden uitspraak alleen door de voorzitter en de griffier is ondertekend, en niet … geen nietigheid verbindt aan het niet-naleven van de in art. 365 Sv opgenomen voorschriften, terwijl ook in de rechtspraak niet is aanvaard dat zulk verzuim, indien het in een strafprocedure

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:771

maar die wel wist of had kunnen weten wanneer de uitspraak zou plaatsvinden, geldt artikel 365 Sv. De verdachte kan verzoeken om een afschrift van het vonnis. Voorgesteld wordt hieraan … begrijpelijke taal is verstrekt, kan de verstrekking van een vergelijkbaar document op basis van artikel 365 Sv achterwege blijven. Zoals aangegeven in het algemeen deel van deze memorie van toelichting, zijn

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:770

maar die wel wist of had kunnen weten wanneer de uitspraak zou plaatsvinden, geldt artikel 365 Sv. De verdachte kan verzoeken om een afschrift van het vonnis. Voorgesteld wordt hieraan … begrijpelijke taal is verstrekt, kan de verstrekking van een vergelijkbaar document op basis van artikel 365 Sv achterwege blijven. Zoals aangegeven in het algemeen deel van deze memorie van toelichting, zijn

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:835

maar die wel wist of had kunnen weten wanneer de uitspraak zou plaatsvinden, geldt artikel 365 Sv. De verdachte kan verzoeken om een afschrift van het vonnis. Voorgesteld wordt hieraan … begrijpelijke taal is verstrekt, kan de verstrekking van een vergelijkbaar document op basis van artikel 365 Sv achterwege blijven. Zoals aangegeven in het algemeen deel van deze memorie van toelichting, zijn

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1178

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv, beslag op huurpenningen o.g.v. art

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:836

maar die wel wist of had kunnen weten wanneer de uitspraak zou plaatsvinden, geldt artikel 365 Sv. De verdachte kan verzoeken om een afschrift van het vonnis. Voorgesteld wordt hieraan … begrijpelijke taal is verstrekt, kan de verstrekking van een vergelijkbaar document op basis van artikel 365 Sv achterwege blijven. Zoals aangegeven in het algemeen deel van deze memorie van toelichting, zijn

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:487

Antilliaanse zaak. Doodslag in Sint Maarten door met vuurwapen meerdere kogels af te vuren en voorhanden hebben vuurwapen. 1. Veronderstelde noodweer i.g.v. huisvredebreuk, art. 1:114 SrStM en art. art. 43 SrNA (oud). 2. Vonnis niet binnen tweemaal vierentwintig uren na uitspraak ondertekend door rechters die over…

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1659

stukken, voor zover thans van belang, in de artikelen 32a, 59, 78, 260 en 365 Sv. Artikel 32a, eerste en tweede lid, Sv luidt: De verdachte die de Nederlandse taal niet

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3532

Wots- zaken. Het vijfde lid van artikel 30 Wots verklaart het eerste lid van artikel 365 Sv wel, maar het derde lid van artikel 365a Sv niet van overeenkomstige toepassing. Dat betekent

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4195

bijdrage van S.E.W. de Ruiter en M.S. Groenhuijsen aan Melai c.s. aant. 6 ad art. 365 Sv (suppl. 62 november 1987). Zij benadrukken het belang van de mogelijkheid van kennisname

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1523

overeenkomstige toepassing verklaard: krachtens het vijfde lid van art. 30 WOTS de art. 363 - 365 Sv, en krachtens het eerste lid van art. 31 WOTS de art. 353 en 357 Sv

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3119

volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad het niet nakomen van het bepaalde in art. 365 Sv geen nietigheid tot gevolg heeft (vgl. mijn op al wat oudere jurisprudentie van Uw Raad

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2980

getekend en in ieder geval nadat die acht en veertig uren verstreken zijn (art. 365 Sv). 11. De Hoge Raad houdt aan deze regeling strikt de hand. Verzuimen in het verkorte vonnis/arrest

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:964

Conclusie AG. Eendaadse samenloop van opruiing (art. 131.1 Sr) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285.1 Sr), alsmede belediging van een ambtenaar (art. 267.2 Sr). 1 en 2. Klachten m.b.t. maatregelen strekkende tot beperking van de vrijheid (art. 38v Sr). 3. Klachten m.b.t. samenstelling…

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1129

namen der rechters door wie het is gewezen en den dag van de uitspraak.” Art. 365 Sv : “1. Het vonnis wordt binnen tweemaal vier en twintig uren na de uitspraak onderteekend door

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3446

Buitenlandse startinformatie. Feiten: In GB is door Britse douaneambtenaren - zonder wetenschap of bemoeienis van Nederlandse opsporingsambtenaren of ambtenaren van het OM - een strafrechtelijk opsporingsonderzoek ingesteld naar de criminele activiteiten van o.m. X. In het kader van dat onderzoek heeft X informatie…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:398

hoger beroep.” 6. De hier van belang zijnde wettelijke bepalingen luiden als volgt: Artikel 365 Sv […] 6. De verdachte die de Nederlandse taal niet of onvoldoende beheerst en overeenkomstig het derde