Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3101

vleeshandel. Verweer t.a.v. de niet-ontvankelijkheid van het OM ex. art. 69 lid 4 Awr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001546-21 datum uitspraak: 8 november 2024 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof … grond van artikel 69 lid 4 Algemene Wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR). Artikel 69 lid 4 AWR bepaalt dat strafvervolging op grond van art. 225 lid 2 van het Wetboek van Strafrecht

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3100

vleeshandel. Verweer t.a.v. de niet-ontvankelijkheid van het OM ex. art. 69 lid 4 Awr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001547-21 datum uitspraak: 8 november 2024 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof … grond van artikel 69 lid 4 Algemene Wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR). Artikel 69 lid 4 AWR bepaalt dat strafvervolging op grond van art. 225 lid 2 van het Wetboek van Strafrecht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 februari 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ1739Aangehaald in 9 uitspraken

AWR. Daarmee is naar het oordeel van de rechtbank op grond van artikel 69 lid 4 AWR, vervolging op grond van artikel 225 van het Wetboek van Strafrecht uitgesloten". RECHTBANK ZEELAND-WEST … officier van justitie door de wijze waarop hij de tenlastelegging inkleedt, artikel 69 lid 4 AWR kunnen omzeilen. Beslissend is daarom of het feit zoals dat in werkelijkheid is gepleegd, onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1365

4 Awr. Het opnemen van valse facturen in de administratie is niet strafbaar als belastingdelict. Uit HR 6 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:2920, volgt dat met het opnemen van valse … facturen een administratie wordt gevoerd overeenkomstig de Belastingwet. Daarom staat art. 69, lid 4 Awr niet in de weg aan strafvervolging van het voorhanden hebben van een valse administratie

Rechtbank Amsterdam|7 januari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BG9067

verschillen uiteen ging lopen. Ook geen niet-ontvankelijkheid op grond van artikel 69 lid 4 AWR. Of succesvol kan worden vervolgd op grond van artikel 69 lid 1 of 2 AWR … degelijk vervolgd voor een belastingdelict, namelijk het doen van onjuiste aangifte. 2.2. Artikel 69 lid 4 AWR 2.2.1. Standpunt van de verdediging De raadsman heeft voorts aangevoerd dat de officier van justitie

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:40

valse belastingaangiften (art. 225 lid 1 Sr). Klachten over i) vervolgingsuitsluitingsgrond a.b.i. art. 69 lid 4 AWR , ii) voorhouden van stukken (art. 301 Sv) en iii) bewijs van het valselijk opmaken. Conclusie … onderkend, de verdediging in hoger beroep geen niet-ontvankelijkheidsverweer op basis van art. 69 lid 4 AWR heeft gevoerd, zodat het hof zich in zijn veroordelend arrest niet expliciet over de ontvankelijkheid

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4241

basis art. 69 lid 4 Awr geen reden niet-ontvankelijkheid OM voor vervolging ex artikel 225 lid 1 Sr. Verdachte veroordeeld voor het doen van onjuiste belastingaangiften voor derden … plaatsvinden via het commune valsheidsdelict. Het hof overweegt als volgt. In artikel 69 lid 4 Awr is bepaald dat indien het feit, ter zake waarvan de verdachte kan worden vervolgd, zowel onder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5998

Tenlastelegging in strijd met artikel 69, lid 4 AWR. Verbeterde lezing. Verdachte heeft bijna 2,5 miljoen euro omzetbelasting teruggevraagd met valse facturen. Onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 29 maanden, aanzienlijk hoger … heeft naar het oordeel van het hof op deze wijze gelet op artikel 69, lid 4 AWR en aldus beoogd primair artikel 69, lid 2 ten laste te leggen en subsidiair artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5999

Tenlastelegging in strijd met artikel 69, lid 4 AWR. Verbeterde lezing. Strafbaarheid van een adviseur voor het plegen van een kwaliteitsdelict. Straf in eerste aanleg van 10 maanden en een geldboete … heeft naar het oordeel van het hof op deze wijze gelet op artikel 69, lid 4 AWR en aldus beoogd primair artikel 69, lid 2 ten laste te leggen en subsidiair artikel

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3099

grond van artikel 69 lid 4 Algemene Wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR). Artikel 69 lid 4 AWR bepaalt dat strafvervolging op grond van art. 225 lid 2 van het Wetboek van Strafrecht … ziet op zwarte in- en verkoop. Bij beantwoording van de vraag of artikel 69 lid 4 AWR van toepassing is, kan niet uitsluitend worden gekeken naar de tekst van de tenlastelegging. Alhoewel

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:653

duur van 18 maanden. Verwerping verweren niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie, bewijsuitsluiting en art. 69, lid 4 AWR. Geen misbruik van bevoegdheden door de Belastinginspecteur. Gedeeltelijke vrijspraak. Veroordeling voor valsheid in geschrift. parketnummer

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5240

Belastingfraude, Reikwijdte vervolgingsuitsluitingsgrond art. 69 lid 4 Awr. Artikel 225, lid 1 Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000879-17 datum uitspraak: 22 mei 2018 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1925

Ennetcom-zaak; bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van producten waarmee versleutelde e-mails konden worden verstuurd en ontvangen. Bespreking van verweren over o.a. de volledigheid van het dossier, de start van het onderzoek, de rechtmatigheid van de verkrijging van de Ennetcomdata in Canada en van het…

Gerechtshof Den Haag|11 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1923

Ennetcom-zaak; oprichter en middellijk bestuurder van bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van producten waarmee versleutelde e-mails konden worden verstuurd en ontvangen. Bespreking van verweren over o.a. de volledigheid van het dossier, de start van het onderzoek, de rechtmatigheid van de verkrijging van de…

Rechtbank Amsterdam|27 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4723

aanzien van art. 225 lid 1 Sr vanwege de vervolgingsuitsluitingsgrond van art. 69 lid 4 Awr); bewezenverklaring belastingfraude (art. 69 lid 2 Awr) RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer: 13/845016-15 (promis) Datum uitspraak

Rechtbank Rotterdam|16 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5378

geen sprake van een onrechtmatig boekenonderzoek, misbruik van bevoegdheden, de vervolgingsuitsluitingsgrond van art. 69, lid 4, AWR en schending van het una via beginsel. Mede gelet op ouderdom feiten en ruime tijdsverloop

Rechtbank Haarlem|27 maart 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BH9174

niet-ontvankelijk ten aanzien van feit 2 op grond van artikel 69 lid 4 AWR. Veroordeling voor feit 1, 3 en 4 tot gevangenisstraf voor de duur van zes maanden voorwaardelijk

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:905

4 op de tenlastelegging moet worden verklaard. Deze grond houdt in dat artikel 69 lid 4 AWR stelt dat indien een feit zowel valt onder de bepalingen van het eerste of tweede … nemen is geen gedraging die (expliciet) in de AWR strafbaar is gesteld. Artikel 69 lid 4 AWR is derhalve niet van toepassing. 2.3 Het oordeel van de rechtbank 2.3.1 Geldigheid dagvaarding

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:267

Wetboek van Strafrecht (Sr), wordt de werking van artikel 69 lid 4 AWR omzeild. Het genoemde artikel van de AWR moet daarom analoog toegepast worden op de onderhavige zaak en dat betekent … zich op het standpunt dat zij wel ontvankelijk is in de vervolging. Artikel 69 lid 4 AWR is niet van toepassing wanneer vervolging plaatsvindt op grond van artikel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:266

Wetboek van Strafrecht (Sr), wordt de werking van artikel 69 lid 4 AWR omzeild. Het genoemde artikel van de AWR moet daarom analoog toegepast worden op de onderhavige zaak en dat betekent … zich op het standpunt dat zij wel ontvankelijk is in de vervolging. Artikel 69 lid 4 AWR is niet van toepassing wanneer vervolging plaatsvindt op grond van artikel