Zoekresultaten

Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2250Aangehaald in 28 uitspraken

aldaar zijn (kern)rol te vervullen (vgl. ECLI:NL:HR:1996:ZD0442). Art. 38 en 40 Sv voorzien evenmin in de verplichting voor de in die bepaling genoemde personen om, indien … ECLI:NL:HR:1996:ZD0442, NJ 1996/557.) Evenmin voorzien art. 38 en 40 Sv in de verplichting voor de in die bepaling genoemde personen om, indien de zittingsrechter wordt betrokken

Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:15

gewoontewitwassen. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.3 Sr. Afstand van rechtsbijstand door ex art. 40 Sv aangewezen raadsman. Heeft betrokkene rechtsgeldig afstand gedaan van recht op rechtsbijstand waardoor hof niet gehouden

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:608

regeling niet bij het Openbaar Ministerie, maar bij de raadsman zelf ligt. Art. 38 en 40 Sv voorzien niet in de verplichting voor de in die bepaling genoemde personen om, indien … ECLI:NL:HR:1996:ZD0442, NJ 1996/557.) Evenmin voorzien art. 38 en 40 Sv in de verplichting voor de in die bepaling genoemde personen om, indien de zittingsrechter wordt betrokken

Rechtbank Assen|23 juni 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BI9219

optreden van de strafvorderlijke overheid toe te zien en overtredingen te signaleren. Krachtens artikel 40 Sv is bij de inverzekeringstelling van verdachte een piketadvocaat aangewezen en krachtens artikel 41 Sv … optreden van de strafvorderlijke overheid toe te zien en overtredingen te signaleren. Krachtens artikel 40 Sv is bij de inverzekeringstelling van verdachte een piketadvocaat aangewezen en krachtens artikel 41 Sv

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:864

aldaar zijn (kern)rol te vervullen (vgl. ECLI:NL:HR:1996:ZD0442). Art. 38 en 40 Sv voorzien evenmin in de verplichting voor de in die bepaling genoemde personen om, indien

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7667

eerder tijdstip de fax inverzekeringstelling door de politie op onjuiste wijze is verzonden. 5. Art 40 Sv en art 6 lid 3 EVRM zijn geschonden. Het Europese Hof heeft in de zaak … voorzien van tijdige rechtsbijstand. 10. Ik wijs u voorts nog op de toelichting op art 40 Sv (losbl., Melai, aant 11 op art 40 Sv), waaruit blijkt dat geen bewijskracht mag worden

Hoge Raad|13 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7667

eerder tijdstip de fax inverzekeringstelling door de politie op onjuiste wijze is verzonden. 5. Art 40 Sv en art 6 lid 3 EVRM zijn geschonden. Het Europese Hof heeft in de zaak … voorzien van tijdige rechtsbijstand. 10. Ik wijs u voorts nog op de toelichting op art 40 Sv (losbl., Melai, aant 11 op art 40 Sv), waaruit blijkt dat geen bewijskracht mag worden

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3000

bewaken niet alleen in formeel nagaan of de advocaat-generaal overeenkomstig het voorschrift van artikel 40 Sv de mededeling aan de Raad heeft gedaan. Ook informeel, door het leggen van het even … onderhavige zaak gevolg geven aan de door de advocaat-generaal op de voet van artikel 40 Sv gedane mededeling? Het hof gaat ervan uit dat de raadsheer-commissaris naar bevind van zaken

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:203

eerste aanleg en het een zaak betreft waarin zijn voorlopige hechtenis is bevolen.” Artikel 40 Sv is ingevoerd bij wet van 17 november 2016. De inhoud van het eerste … Sv. 9. Hoewel voorlopige hechtenis niet kan worden toegepast in de ontnemingszaak zelf, is artikel 40 Sv van overeenkomstige toepassing op de ontnemingsprocedure. Deze procedure wordt immers beschouwd als een voortzetting

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:608

aangehaald, is sinds 2016 grotendeels, zij het in andere bewoordingen, terug te vinden in art. 40 Sv, luidend, voor zover hier van belang: “1. Voor de verdachte die geen raadsman heeft, wordt … raadsman op grond van het hierboven aangehaalde eerste lid onderdeel b van art. 40 Sv. 16. Anders dan art. 41 (oud) Sv zegt art. 40 Sv niet “wanneer de verdachte zich

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4770

worden erkend. Sinds 1 maart 2017 geldt een andere regeling (art. 38 en art. 40 Sv) die inhoudt dat de gekozen raadsman en de (door het bestuur van de raad voor rechtsbijstand … terechtzitting teneinde aldaar zijn (kern)rol te vervullen (…). Evenmin voorzien art. 38 en 40 Sv in de verplichting voor de in die bepaling genoemde personen om, indien de zittingsrechter wordt betrokken

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3634

worden erkend. Sinds 1 maart 2017 geldt een andere regeling (art. 38 en art. 40 Sv) die inhoudt dat de gekozen raadsman en de (door het bestuur van de raad voor rechtsbijstand … terechtzitting teneinde aldaar zijn (kern)rol te vervullen (…). Evenmin voorzien art. 38 en 40 Sv in de verplichting voor de in die bepaling genoemde personen om, indien de zittingsrechter wordt betrokken

Gerechtshof Amsterdam|17 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2812

worden erkend. Sinds 1 maart 2017 geldt een andere regeling (de artikelen 38 en 40 Sv) die inhoudt dat de gekozen raadsman en de (door het bestuur van de raad voor rechtsbijstand … terechtzitting teneinde aldaar zijn (kern)rol te vervullen (…). Evenmin voorzien art. 38 en 40 Sv in de verplichting voor de in die bepaling genoemde personen om, indien de zittingsrechter wordt betrokken

Rechtbank Roermond|29 december 2010|ECLI:NL:RBROE:2010:BP3763

gemaakt van het piketformulier. Het wettelijk kader is neergelegd in de artikel 38, 39 en 40 Sv. Artikel 38, eerste lid, Sv luidt: 1. De verdachte is te allen tijde bevoegd … moment dat de piketadvocaat een melding krijgt van een inverzekeringstelling (tekst en commentaar, artikel 40 Sv, aantekening 3 onder a) en eindigen voor zover hier van belang bij de invrijheidsstelling van verdachte

Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:110Aangehaald in 9 uitspraken

heeft, onder meer als de verdachte zich in voorlopige hechtenis bevindt of heeft bevonden (artikel 40 Sv). 2.4.2 Het is de vrije keuze van de verdachte of hij zichzelf op de terechtzitting

Hoge Raad|22 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD7021

gaan bellen. Vaststaat dat niet zorgvuldig is omgegaan met de melding. Op grond van artikel 40 Sv heeft de verdachte vanaf het moment van de inverzekeringstelling recht op rechtsbijstand. Lid 2 bepaalt

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:937Aangehaald in 6 uitspraken

ECLI:NL:HR:1996:ZD0442, NJ 1996/557.) Evenmin voorzien art. 38 en 40 Sv in de verplichting voor de in die bepaling genoemde personen om, indien de zittingsrechter wordt betrokken

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7886

positie van de aangehouden meerderjarige verdachte. 7. De hier relevante artikelen luiden als volgt: Artikel 40 Sv: "1. Het bestuur van de raad voor rechtsbijstand kan ingeschreven advocaten die zich daartoe bereid … adequate piketregeling voor de 'zesuurtermijn' als bedoeld in art. 61, eerste lid, Sv. Artikel 40 Sv voorziet in een toevoegingsregeling vanaf de inverzekeringstelling en niet in de daaraan voorafgaande fase

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:938

ECLI:NL:HR:1996:ZD0442, NJ 1996/557.) Evenmin voorzien art. 38 en 40 Sv in de verplichting voor de in die bepaling genoemde personen om, indien de zittingsrechter wordt betrokken

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:848

Conclusie AG. Profijtontneming. M1: slagend middel m.b.t. oordeel hof dat betr. afstand heeft gedaan van recht op rechtsbijstand. De o.g.v. 40 lid 1 Sv aangewezen raadsman van betr. heeft zich twee weken voor zitting onttrokken. Op zitting verschijnt betr. niet en (andere) raadsman evenmin. Hof leidt (mede) hieruit af…