Zoekresultaten

Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD7809Aangehaald in 5 uitspraken

41 Sv. Het middel steunt op de opvatting dat de enkele mededeling van de raadsvrouwe dat zij verdachte niet langer ttz. ter zijde staat, moet worden gelijkgesteld met het in art. 41 … beroep. 2. Beoordeling van het middel 2.1. Het middel behelst de klacht dat art. 41 Sv is geschonden aangezien niet ambtshalve een (opvolgend) raadsman aan de verdachte is toegevoegd

Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2868Aangehaald in 5 uitspraken

Afwijzing aanhoudingsverzoek. Art. 28 en 41 Sv, art. 6.3 onder b en c EVRM. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2011:BT6406, NJ 2012/29. ’s Hofs in de motivering … maken op rechtsbijstand door deze rm geeft niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent art. 41 Sv en is niet onbegrijpelijk. V.zv. het Hof in zijn overwegingen als zijn oordeel tot uitdrukking

Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU7644Aangehaald in 8 uitspraken

Afwijzing aanhoudingsverzoek. 2. Art. 6 EVRM en 41 Sv. Ad 1. Gelet op de door het Hof in aanmerking genomen feiten en omstandigheden is ’s Hofs afwijzing van het aanhoudingsverzoek … rechtsbijstand door deze raadsvrouwe. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent art. 41 Sv en is niet onbegrijpelijk. ’s Hofs afwijzing van het verzoek van de verdachte

Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH3079Aangehaald in 116 uitspraken

laat zich niet in alg. zin beantwoorden. I.c. klaagt het middel over schending van art. 41 Sv, art. 6 EVRM en art. 40 .2. sub b onder III van het Verdrag … gebezigd. 3. Beoordeling van het eerste middel 3.1. Het middel klaagt over schending van art. 41 Sv, art. 6 EVRM en art. 40, tweede lid, sub b onder III, Verdrag inzake

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3324

geen raadsman heeft gehad. De klacht dat de vz. van het Hof i.s.m. art. 41 Sv heeft nagelaten een last tot toevoeging van een raadsman aan verdachte te geven is terecht voorgesteld … bevat ten eerste de klacht dat de voorzitter van het Hof in strijd met art. 41 Sv heeft nagelaten een last tot toevoeging van een raadsman aan de verdachte te geven

Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT6406Aangehaald in 20 uitspraken

verplicht, onder meer wanneer de verdachte zich in voorlopige hechtenis bevindt of heeft bevonden (art. 41 Sv). Of een verdachte zichzelf ter terechtzitting wil verdedigen dan wel zich wil laten verdedigen door … verplicht, onder meer wanneer de verdachte zich in voorlopige hechtenis bevindt of heeft bevonden (art. 41 Sv). 3.3.2. Of een verdachte zichzelf ter terechtzitting wil verdedigen dan wel zich wil laten verdedigen

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7809

41 Sv. Het middel steunt op de opvatting dat de enkele mededeling van de raadsvrouwe dat zij verdachte niet langer ttz. ter zijde staat, moet worden gelijkgesteld met het in art. 41

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1504

toegevoegde raadsman dat hij de verdediging neerlegt niet kan worden gelijkgesteld met het in artikel 41 Sv voorziene geval dat de verdachte geen raadsman heeft. Die enkele mededeling doet een toevoeging immers … verplicht, onder meer wanneer de verdachte zich in voorlopige hechtenis bevindt of heeft bevonden (art. 41 Sv). 3.3.2. Of een verdachte zichzelf ter terechtzitting wil verdedigen dan wel zich wil laten verdedigen

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:516

verplicht, onder meer wanneer de verdachte zich in voorlopige hechtenis bevindt of heeft bevonden (art. 41 Sv). 3.3.2. Of een verdachte zichzelf ter terechtzitting wil verdedigen dan wel zich wil laten verdedigen … juist. Het komt mij voor dat uitgangspunt moet zijn dat in alle gevallen waarin art. 41 Sv van toepassing is onderzoek naar afstand van rechtsbijstand en informatieverstrekking in verband met rechtsbijstand aangewezen

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1623

Afwijzing aanhoudingsverzoek. Art. 28 en 41 Sv, art. 6.3 onder b en c EVRM. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2011:BT6406, NJ 2012/29. ’s Hofs in de motivering … maken op rechtsbijstand door deze rm geeft niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent art. 41 Sv en is niet onbegrijpelijk. V.zv. het Hof in zijn overwegingen als zijn oordeel tot uitdrukking

Hoge Raad|30 juni 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZD1186

Raad voor rechtsbijstand heeft voorzitter Rb m.b.t. diefstal met geweld d.m.v. braak o.g.v. art. 41 Sv toevoeging van raadsman aan verdachte gelast. Ex art. 43.1 Sv gold toevoeging van raadsman voor gehele … betrekking tot het aan de verdachte onder 3 tenlastegelegde feit op grond van art. 41 Sv de toevoeging van mr P.W. van der Kruijs, advocaat te 's-Hertogenbosch, aan de verdachte gelast

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7644

Afwijzing aanhoudingsverzoek. 2. Art. 6 EVRM en 41 Sv. Ad 1. Gelet op de door het Hof in aanmerking genomen feiten en omstandigheden is ’s Hofs afwijzing van het aanhoudingsverzoek … rechtsbijstand door deze raadsvrouwe. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent art. 41 Sv en is niet onbegrijpelijk. ’s Hofs afwijzing van het verzoek van de verdachte

Gerechtshof Arnhem|23 oktober 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:BC6134

inde strafzaak tegen appellante voorlopige hechtenis is toegepast. De raadsman had derhalve gelet op artikel 41 Sv kunnen en moeten verwachten dat een toevoeging zou worden afgegeven. Hetgeen hem gelet

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6406

verplicht, onder meer wanneer de verdachte zich in voorlopige hechtenis bevindt of heeft bevonden (art. 41 Sv). Of een verdachte zichzelf ter terechtzitting wil verdedigen dan wel zich wil laten verdedigen door … verplicht, onder meer wanneer de verdachte zich in voorlopige hechtenis bevindt of heeft bevonden (art. 41 Sv). 3.3.2. Of een verdachte zichzelf ter terechtzitting wil verdedigen dan wel zich wil laten verdedigen

Rechtbank Assen|23 juni 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BI9219

artikel 40 Sv is bij de inverzekeringstelling van verdachte een piketadvocaat aangewezen en krachtens artikel 41 Sv is bij de inbewaringstelling van verdachte een raadsman toegevoegd. Daarmee is door de overheid … artikel 40 Sv is bij de inverzekeringstelling van verdachte een piketadvocaat aangewezen en krachtens artikel 41 Sv is bij de inbewaringstelling van verdachte een raadsman toegevoegd. Daarmee is door de overheid

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2268

geen raadsman heeft gehad. De klacht dat de vz. van het Hof i.s.m. art. 41 Sv heeft nagelaten een last tot toevoeging van een raadsman aan verdachte te geven is terecht voorgesteld

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1157

verdachte voorlopig gehecht (geweest), dan is de zorg voor rechtsbijstand een in art. 41 Sv vervatte, essentiële verplichting. Voor het hoger beroep geldt ingevolge art. 41 lid 1, aanhef en onder … niet gelijk worden gesteld met de situatie waarin verdachte in strijd met art. 41 Sv geen raadsman heeft. Indien een verdachte geen contact met de toegevoegd raadsman zoekt, betekent dat immers niet

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3079

laat zich niet in alg. zin beantwoorden. I.c. klaagt het middel over schending van art. 41 Sv, art. 6 EVRM en art. 40 .2. sub b onder III van het Verdrag

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1216

verdachte verplicht, zoals wanneer de verdachte zich in voorlopige hechtenis bevindt of heeft bevonden (art. 41 Sv). 6. Hoewel in deze zaak sprake was van een verdenking van diefstal en dus voorlopige … heengezonden. Aan de verdachte behoefde derhalve niet op grond van art. 41 Sv een raadsman ambtshalve te worden toegevoegd. 7. Blijkens de aantekening mondeling vonnis van 23 juni 2014 is de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:78

raadsman’. De artikelen 37, 38, eerste lid, 39, eerste lid, 40, eerste lid, en 41 Sv luiden als volgt: Artikel 37 Sv “1. Als raadslieden worden toegelaten in Nederland op het tableau … eerste aanleg en het een zaak betreft waarin zijn voorlopige hechtenis is bevolen.” Artikel 41 Sv “1. Het bestuur van de raad voor rechtsbijstand wijst op verzoek van de verdachte voor