Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:513

Conclusie AG. Taakstrafverbod, art. 22b lid 2 Sr. Hof heeft verdachte veroordeeld voor schuldheling (art. 417bis Sr) en het taakstrafverbod van toepassing geacht vanwege een eerder opgelegde taakstraf wegens een soortgelijk misdrijf … namelijk diefstal (art. 310 Sr). Het middel stelt de vraag aan de orde of art. 417bis Sr als een soortgelijk misdrijf aan art. 310 Sr kan worden aangemerkt, omdat art. 417bis Sr

Hoge Raad|24 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:772Aangehaald in 18 uitspraken

Falende bewijsklacht schuldheling. Falende klacht m.b.t. de in art. 417bis Sr vereiste schuld. Ambtshalve: schending redelijke termijn in cassatie. HR volstaat met de constatering daarvan. Conclusie AG: anders. 24 september 2013 Strafkamer … door misdrijf verkregen goederen betrof, blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting omtrent het in art. 417bis Sr gestelde schuldvereiste. 5.2. Blijkens de bewijsvoering heeft het Hof geoordeeld dat de discrepantie tussen

Hoge Raad|15 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1593

Schuldheling, art. 417bis Sr. (Bewijs)klacht dat uit de b.m. niet kan volgen dat verdachte redelijkerwijs had moeten vermoeden dat de door hem op marktplaats aangeboden veegmachine door misdrijf was verkregen

Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:618

Schuldheling van een bromscooter, art. 417bis Sr. Bewijsklacht t.a.v. redelijkerwijs moeten vermoeden. HR: art. 80a RO. 17 april 2018 Strafkamer nr. S 17/03207 J CeH Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|8 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1691Aangehaald in 9 uitspraken

Schuldheling, art. 417bis Sr. Slagende bewijsklacht. Uit de bewijsvoering van het Hof, dat klaarblijkelijk is uitgegaan van de juistheid van de verklaring van verdachte dat hij de fiets heeft gekocht voor

Hoge Raad|26 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA3621

nietigheid. Ad 2. Gelet op de kwalificatie als ’schuldheling’, het door het Hof toegepaste art. 417bis Sr en ’s Hofs overweging dat verdachte zich heeft schuldig gemaakt aan “schuldheling van een fiets … feit heeft gekwalificeerd als schuldheling en de strafoplegging heeft gebaseerd op art. 417bis Sr, en uit de bewijsmiddelen niet volgt dat het Hof heeft beoogd opzetheling bewezen te verklaren

Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1807

Schuldheling van caravan (art. 417bis Sr). Is verdachte in die mate tekortgeschoten in zijn onderzoeksplicht naar de herkomst van de caravan dat hij met voor schuldheling vereiste aanmerkelijke onvoorzichtigheid heeft gehandeld

Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1808Aangehaald in 6 uitspraken

Schuldheling van auto en kentekenplaten (art. 417bis Sr). Is verdachte in die mate tekortgeschoten in zijn onderzoeksplicht naar de herkomst van de kentekenplaten dat hij met voor schuldheling vereiste aanmerkelijke onvoorzichtigheid heeft

Hoge Raad|17 december 1985|ECLI:NL:HR:1985:AC9146Aangehaald in 23 uitspraken

opgevat voldoet opgave van feit aan eis van art. 261 Sv. Bestanddeel ‘’schuld’’ in art. 417bis Sr ziet op grove of aanmerkelijke onvoorzichtigheid. Mate van onvoorzichtigheid t.a.v. herkomst van caravan en daarmede

Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:506

veroordeling t.z.v. schuldheling (art. 417bis Sr). Kan per e-mail aan strafgriffie Rb en strafgriffie hof verzonden schrijven waarin grieven zijn opgenomen en dat aan cassatieschriftuur is gehecht, worden aangemerkt als appelschriftuur

Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1272

geweld in vereniging, zwaar lichamelijk letsel tot gevolg, art. 312 Sr) en schuldheling scooter (art. 417bis Sr). Klachten over bewezenverklaring medeplegen van de straatroof door scooter te besturen, de enkele constatering

Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1157

Diefstal d.m.v. braak, meermalen gepleegd (art. 311.1.5 Sr) en schuldheling (art. 417bis Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld

Hoge Raad|10 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:871Aangehaald in 8 uitspraken

hebben’ vereist feitelijke zeggenschap over voorwerp en strekt zich - zo volgt uit wetsgeschiedenis van art. 417bis Sr (schuldheling) - uit tot ieder feitelijk voorhanden hebben, met welk doel of krachtens welke titel

Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1742

Schuldheling, art. 417bis Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.b Sv. Hof gaat niet in op verweer dat verdachte ervan

Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3838

Slagende bewijsklacht schuldheling (art. 417bis Sr). Uit de gebezigde bm en de nadere bewijsoverweging kan niet z.m. volgen dat verdachte t.t.v. het voorhanden krijgen van de kabelhaspels redelijkerwijs had moeten vermoeden

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:435

Conclusie plv. AG. Schuldheling boot, art. 417bis Sr. Klacht o.m. over de vraag of de verdachte ten tijde van het voorhanden krijgen van de boot redelijkerwijs had moeten vermoeden … door misdrijf verkregen goed betrof. Het verweer wordt verworpen.” 8. In art. 417bis Sr is de zogeheten schuldheling strafbaar gesteld. Deze culpoze tegenhanger van de in art. 416 Sr strafbaar gestelde opzetheling

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:851

Schuldheling van kentekenplaten, art. 417bis Sr. Middel tegen bewijsvoering en de door het hof aangenomen onderzoeksplicht naar de herkomst van de kentekenplaten. Plv. AG: met als uitgangspunt de wettelijke verplichting … memorie van toelichting bij het wetsontwerp dat resulteerde in de wet waarbij art. 417bis Sr werd ingevoegd. Het strafbare verwijt dat aan de verdachte dan wordt gemaakt is dat hij door zijn

Parket bij de Hoge Raad|17 december 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AC9146

opgevat voldoet opgave van feit aan eis van art. 261 Sv. Bestanddeel ‘’schuld’’ in art. 417bis Sr ziet op grove of aanmerkelijke onvoorzichtigheid. Mate van onvoorzichtigheid t.a.v. herkomst van caravan en daarmede

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3953

Schuldheling van een brommer (art. 417bis Sr). Afwijzing vordering TUL. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002901-16 datum uitspraak: 20 juli 2018 VERSTEK (niet-gemachtigd raadsvrouw) Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:850

Conclusie plv. AG. Art. 417bis Sr. Schuldheling. Blijkt uit de bewijsvoering voldoende dat de verdachte heeft gehandeld met de voor schuldheling vereiste aanmerkelijke onachtzaamheid bij het voorhanden krijgen van een vrijwel nieuwe … ECLI:NL:HR:1944:12, NJ 1944/45/580: “dat de norm van het in art. 417bis Sr. omschreven strafbaar feit medebrengt, dat in het algemeen iemand alvorens een partij goederen te koopen, gehouden