Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:458

artikel 6:45 BW). Hiermee is zijdens de schuldenaar ( [A] B.V.) de norm van artikel 42 Fw geschonden (in de vorm van weten dat daarvan benadeling van een of meer schuldeisers

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1206

artikelen 42 en 47 Fw zal ik hierna kort toelichten. 3.2.12. Op grond van art. 42 Fw is een rechtshandeling door de curator vernietigbaar die de schuldenaar vóór de faillietverklaring onverplicht heeft

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7662

schuldeisers geld heeft onttrokken aan de boedel. De Hoge Raad (Civiele kamer) heeft artikel 42 Fw aldus uitgelegd dat de debiteur geacht kan worden te weten dat benadeling van schuldeisers het gevolg … rechtshandeling zal zijn als bedoeld in artikel 42 Fw indien ten tijde van de handeling het faillissement en een tekort daarin met redelijke waarschijnlijkheid voor verdachte waren te voorzien.(1) Onlangs heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juni 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN1005

gevolg zou zijn, op grond waarvan hij, de curator, de nietigheid heeft ingeroepen ex artikel 42 Fw. De rechtshandelingen zijn onverplicht, nu [X] noch op grond van de pandrechten van de Rabobank … curator stelt, geen sprake van een onverplichte rechtshandeling in de zin van art. 42 Fw. 4.5.2. Bij de als pandlijsten aangeduide documenten (r.o. 4.2.2. en 4.2.3.) wordt niet slechts melding gemaakt

Gerechtshof Arnhem|15 september 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ9391

Het hof heeft verdachte ter zake van faillissementsfraude, witwassen, valsheid in geschrift en verduistering veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden met aftrek van voorarrest.

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8765

faillissementsrechtelijke normen ongeoorloofd handelen, moet derhalve worden beoordeeld op grond van de norm die art. 42 Fw hiervoor aan de zijde van de schuldenaar stelt, waarbij de (nadelige) gevolgen van met elkaar … staan dat van een ongeoorloofd handelen in strijd met de (opzet/weten-)norm van art. 42 Fw sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:616

daarmee samenhangende rechtshandelingen aan. 5.16 De curator heeft ingevolge het bepaalde in artikel 42 Fw de bevoegdheid de vernietiging door een buitengerechtelijke verklaring te bewerkstelligen. De curator heeft dat met de brieven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW4314

feit dat deze bevoordeling tijdens faillissement door de curator met een beroep op artikel 42 Fw is teruggedraaid, doet aan de voltooidheid van dit delict niet af. De zinsnede “ter bedrieglijke verkorting

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:529

Faillissementsfraude. Opdracht geven en/of feitelijk leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk gepleegd door een rechtspersoon, meermalen gepleegd. Klachten over: 1. afwijzing van een verzoek tot nader onderzoek psychische gesteldheid van verdachte, 2. het bewezenverklaarde handelen ‘ter bedrieglijke verkorting van de…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:457

artikel 6:45 BW). Hiermee is zijdens de schuldenaar ( [A] B.V.) de norm van artikel 42 Fw geschonden (in de vorm van weten dat daarvan benadeling van een of meer schuldeisers