Zoekresultaten

Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW3692

Aantekening mondeling arrest, artt. 327 Sv, 425 Sv en 426 Sv. Het pv waarin het arrest, strekkende tot n-o verklaring van verdachte, is aangetekend is niet ondertekend door de raadsheer … Justitie te bepalen: (...) c. indien een gewoon rechtsmiddel tegen het arrest wordt aangewend (...)" - art. 426 Sv: "1. Behoudens art. 425, derde lid, en indien er schriftelijk arrest is gewezen, blijft het opmaken

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3692

Aantekening mondeling arrest, artt. 327 Sv, 425 Sv en 426 Sv. Het pv waarin het arrest, strekkende tot n-o verklaring van verdachte, is aangetekend is niet ondertekend door de raadsheer

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0262

middel klaagt erover dat het Hof ten onrechte eerst een aantekening mondeling arrest ex art. 426 Sv heeft opgemaakt, terwijl gelet op art. 425, vierde lid, onder d, Sv het arrest … zijn gehoord dan wel de benadeelde partij zich in het strafproces heeft gevoegd." 4.2 Art. 426 Sv luidt - voor zover hier van belang - als volgt: "1. Behoudens artikel 425, vierde

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB4949

heeft volstaan met het opmaken van een aantekening mondeling arrest overeenkomstig het bepaalde in art. 426 Sv hoewel zich in casu het geval voordoet van art. 425, lid 3 onder d Sv … ingevolge het eerste lid van art. 426 Sv niet had mogen worden volstaan met een aantekening als bedoeld in laatstgenoemde bepaling. 4. Aan de schriftuur is gehecht een overeenkomstig het bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:866

Conclusie AG. Middel 1 klaagt dat bewezenverklaring van poging tot zware mishandeling niet volgt uit de door het hof gebezigde bewijsmiddelen. Middel 2 klaagt over (de motivering van) de verwerping van het beroep op noodweer(exces). Middel 3 klaagt dat toewijzing bp-vordering in strijd met art. 361 Sv niet is…

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:868

overeenkomstige toepassing, “ behoudens ” (indien daarvan wordt afgeweken bij) de artikelen 416 tot en met 426 Sv; (2) het verlichte regime van de artikelen 378 en 378a Sv en in hoger beroep … artikelen 425 en 426 Sv. Dit verlichte regime kent twee varianten. Dat betreft de mogelijkheid van (i) de aantekening van het mondelinge vonnis of arrest in het proces-verbaal van de terechtzitting

Hoge Raad|27 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH1026

heeft volstaan met het opmaken van een 'aantekening mondeling arrest' als bedoeld in art. 426 Sv. Het dossier waarover het Hof de beschikking had, bevat wettige bewijsmiddelen die tot bewijs

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6737

zaak door een enkelvoudige kamer van het Hof. In de artt. 425 en 426 Sv ligt immers geen - van art. 413 Sv - afwijkende regeling besloten. (1) Evenmin zijn via de schakelbepaling

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3608

merk ik nog op dat de aantekening van het mondeling arrest als bedoeld in art. 426 Sv inhoudt dat, overeenkomstig het vonnis van de Politierechter en de vordering in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1062

Middel klaagt over de niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het ingestelde hoger beroep. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing van de zaak.

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:536

zaak) heeft bereikt, laat ik het bij deze enkele opmerking daarover. Zie art. 425 en 426 Sv. Art. 370 lid 1 Sv, dat bepaalt dat de termijn van dagvaarding voor het rechtsgeding

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6621

verdachte niet-ontvankelijk heeft verklaard, terwijl de artikelen 399 tot en met 426 Sv die mogelijkheid niet bieden. Op zich is het juist, en opmerkelijk, dat de wet zwijgt over de gevolgen

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:964

Conclusie AG. Profijtontneming. Klacht over de afwijzing van een verzoek tot het horen van een getuige op de enkele grond dat die in de strafzaak al is gehoord door de RC. Beschouwingen over het beoordelingskader van getuigenverzoeken in ontnemingszaken. Klacht over tekortschietende motivering van de…

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:769

Conclusie AG. Middel klaagt over de niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het ingestelde hoger beroep. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.