Zoekresultaten

Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3001

enkelvoudige kamer van de HR overgelegd geschrift niet alsnog als een cassatieschriftuur ex art. 437 Sv worden aangemerkt. HR verklaart betrokkene niet-ontvankelijk. 9 november 2004 Strafkamer nr. 01447/03 P SCR/SM Hoge … geschrift derhalve niet alsnog als een schriftuur houdende middelen van cassatie als bedoeld in art. 437 Sv worden aangemerkt. 3.2. Nu de betrokkene niet binnen de bij de wet gestelde termijn

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3001

enkelvoudige kamer van de HR overgelegd geschrift niet alsnog als een cassatieschriftuur ex art. 437 Sv worden aangemerkt. HR verklaart betrokkene niet-ontvankelijk. Nr. 01447/03 P Mr. Machielse Zitting 21 september

Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO6452Aangehaald in 5 uitspraken

onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als bedoeld in art. 437 Sv. Als een zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending

Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1215

onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als bedoeld in art. 437 Sv. Als een zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AL4367

Raad na het instellen van cassatie wellicht het ongebruikt verlopen van de termijn van art. 437 Sv zou hebben kunnen voorkomen

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR4898

hier geen sprake is van een middel van cassatie als bedoeld in art. 437 Sv. 29. Mocht Uw Raad daar anders over denken dan faalt dit middel. Het Hof heeft