Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3280

Sv, dat slechts het tweede en het vierde lid van art. 439 Sv van overeenkomstige toepassing verklaart, zou kunnen worden afgeleid dat de mogelijkheid tot reactie op de conclusie die het vijfde … 439 Sv biedt, in beschikkingszaken niet zou zijn gegeven. Die laatste uitleg acht ik niet correct. Tot 1 juni 1999 bestond art. 439 Sv uit vier leden. Het tweede lid voorzag

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0146Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 80a RO. HR wijst overzichtsarrest i.v.m. het op 1 juli 2012 in werking getreden art. 80a RO: de mogelijkheid om het beroep in cassatie n-o te verklaren. De HR geeft aan welke zaken zich daarvoor kunnen lenen en hoe de HR voornemens is met art. 80a RO procedureel gezien om te gaan. De HR zal art. 80a RO toepassen…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6604

positie van een verdachte bij een OM-cassatie van een uitspraak, waar toen art. 439 Sv (en tegenwoordig art. 438 Sv) wel voorzag in een mogelijkheid het cassatieberoep van het OM tegen