Zoekresultaten

Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:322

doen omtrent dat verlangen noch een andere raadsman toe te voegen ex art. 41 of 45 Sv. Slechts in bijzondere omstandigheden kan hierover anders worden geoordeeld. De stukken van het geding houden … noch tot toevoeging van een andere raadsman op de voet van art. 41 of art. 45 Sv. Slechts in bijzondere omstandigheden moet hierover anders worden geoordeeld. De stukken van het geding houden

Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1155Aangehaald in 5 uitspraken

Toevoeging (andere) raadsman. Art. 41 jo. art 45 Sv. I.c. heeft verdachte voorlopige hechtenis ondergaan en is zowel in e.a. als in h.b. aan hem ex art. 41.1 Sv een raadsman toegevoegd … zich ervan heeft vergewist dat, gelet op het in het eerste lid van art. 45 Sv vervatte voorbehoud, in dit geval van de toevoeging van een andere raadsman kon worden afgezien

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1157

Toevoeging (andere) raadsman. Art. 41 jo. art 45 Sv. I.c. heeft verdachte voorlopige hechtenis ondergaan en is zowel in e.a. als in h.b. aan hem ex art. 41.1 Sv een raadsman toegevoegd … Schalken. HR 20 november 2011, LJN BV0907, NJ 2012/29. Tekst & Commentaar Strafvordering, ad art. 45 Sv, aant. 1b (Spronken). Zie voor een zeer uitzonderlijke situatie waarin het recht van een verdachte

Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2694

artikelen (...) 45 tot en met 49 (...) van het Wetboek van Strafvordering vinden overeenkomstige toepassing." - Art. 45 Sv: "1. Bij verhindering of ontstentenis van de toegevoegde raadsman wordt zo nodig aan de verdachte … andere raadsman." 3.5. De woorden 'zo nodig' zijn in het eerste lid van art. 45 Sv ingevoegd bij de Wet van 26 oktober 1973, Stb. 1973, 509 in werking getreden

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1504

doen omtrent dat verlangen noch een andere raadsman toe te voegen ex art. 41 of 45 Sv. Slechts in bijzondere omstandigheden kan hierover anders worden geoordeeld. De stukken van het geding houden

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2694

grondslag kan liggen. 10. In geval van verhindering of ontstentenis van de raadsman voorziet art. 45 Sv, welke bepaling in verbinding met art. 29 Uitleveringswet op het uitleveringsgeding van overeenkomstige toepassing … toevoeging van een andere raadsman, ongeacht de reden van verhindering of ontstentenis. Zo is art. 45 Sv van toepassing in de situatie dat de toegevoegde raadsman om andere redenen dan een enkele

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:153Aangehaald in 5 uitspraken

ontstentenis kennis aan de instantie die met de toevoeging is belast. ” 36. De artikelen 45 Sv en 65 Sv Curaçao hebben weliswaar betrekking op de “ verdachte ” maar in artikel 29, tweede volzin

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1623

raadsman was toegevoegd omdat hij zich in voorlopige hechtenis bevond, ook het bepaalde in art. 45 Sv daartoe verplicht. 12. Door het verzoek tot aanhouding af te wijzen heeft … bepaalde in art. 6 lid 3 onder c EVRM en art. 45 Sv geschonden. 13. Anders dan in de toelichting op het middel wordt gesteld behoefde het Hof niet afzonderlijk

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:836

noch tot toevoeging van een andere raadsman op de voet van art. 41 of art. 45 Sv. Slechts in bijzondere omstandigheden moet hierover anders worden geoordeeld, aldus de Hoge Raad

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 november 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5646

Sv. Artikelen 45 en 46 Sv zijn ontleend aan artikel 50 (oud) Sv. Artikel 45 Sv bepaalt dat de raadsman vrije toegang heeft tot de verdachte die rechtens van zijn vrijheid

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:296

geheel andere situatie en hebben betrekking op de niet-nakoming van de artikelen 41 en 45 Sv door het hof, in die zin dat het hof had nagelaten een last tot toevoeging

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI1595

autoriteit, behoorde de vervanging van de oorspronkelijk toegevoegde raadsman ingevolge het derde lid van art. 45 Sv te geschieden na een daartoe strekkende last van diezelfde rechterlijke autoriteit. Nu de stukken

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:229

gehele aanleg. Van bijzonder belang in de onderhavige zaak is het bepaalde in artikel 45 Sv: de raadsman heeft vrij verkeer met de gedetineerde verdachte, hetgeen onder meer inhoudt

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:848

Conclusie AG. Profijtontneming. M1: slagend middel m.b.t. oordeel hof dat betr. afstand heeft gedaan van recht op rechtsbijstand. De o.g.v. 40 lid 1 Sv aangewezen raadsman van betr. heeft zich twee weken voor zitting onttrokken. Op zitting verschijnt betr. niet en (andere) raadsman evenmin. Hof leidt (mede) hieruit af…