Zoekresultaten

Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:193Aangehaald in 14 uitspraken

Medeplegen voorbereiding van moord in Berlijn, art. 289 jo. art. 46 Sr. Heeft verdachte tezamen en in vereniging met zijn mededaders voorbereidingsmiddelen (vuurwapens, patronen, motor en PGP-telefoons) voorhanden gehad? Voor … pleger) “voorhanden hebben” van voorwerp a.b.i. art. 46 Sr is vereist dat verdachte voorwerp opzettelijk aanwezig had. Dat houdt in dat verdachte zich bewust was van (waarschijnlijke) aanwezigheid van voorwerp, zonder

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0213

“Kennelijk bestemd” ex art. 46.1 (oud) Sr. Bij de beantwoording van de

Hoge Raad|21 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1258Aangehaald in 28 uitspraken

voorbereiding van moord (art. 289 Sr). Mate van bepaaldheid van grondfeit bij voorbereiding, art. 46 Sr. Waren wapens ‘bestemd’ voor begaan grondmisdrijf moord, nu niet is komen vast te staan … doelwit (object) was? Opvatting dat voor bewezenverklaring van voorbereiding van moord a.b.i. art. 46 Sr vereist is dat uit bewijsvoering blijkt wie beoogd slachtoffer is van dat misdrijf, is te beperkt

Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH9030Aangehaald in 6 uitspraken

Bestorming ADO-home door Ajax-supporters. Voorwaardelijk opzet en art. 46 Sr (voorbereiding). De opvatting dat voor het bewijs van het bestanddeel opzettelijk uit art. 46 Sr voorwaardelijk opzet niet toereikend … middel steunt op de opvatting dat voor het bewijs van het bestanddeel opzettelijk uit art. 46 Sr voorwaardelijk opzet niet toereikend is, doch oogmerk moet worden vastgesteld. Die opvatting is echter, gelet

Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1380Aangehaald in 23 uitspraken

appartement) op het moment dat dit geld door man naar haar zou worden toegebracht (art. 46 Sr jo. 312.2 Sr). Waren telefoons die verdachten voorhanden hadden bestemd tot begaan van voorbereid misdrijf … voorbereiding zelf (vgl. ECLI:NL:HR:2013:BZ1956). Dat betekent dat object waarop in art. 46 Sr genoemde gedraging betrekking heeft, moet zijn bestemd tot begaan van misdrijf dat is voorbereid

Hoge Raad|5 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW4230Aangehaald in 34 uitspraken

46 Sr. Art. 157 Sr. Bewijs opzet. Het middel berust op de opvatting dat het opzet van verdachte niet alleen moet zijn gericht op brandstichting, teweegbrengen van een ontploffing of veroorzaken … BG1653). I.c. gaat het om de strafbare voorbereiding van dit delict. Blijkens art. 46 Sr is daarvoor vereist het "opzettelijk" handelen van verdachte m.b.t. o.m. voorwerpen en/of stoffen "bestemd tot het begaan

Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1198Aangehaald in 42 uitspraken

voorbereiding zelf (vgl. ECLI:NL:HR:2013:BZ1956). Dat betekent dat object waarop in art. 46 Sr genoemde gedraging betrekking heeft, moet zijn bestemd tot begaan van misdrijf dat is voorbereid … 46 Sr onderscheidt zich mede hierin van strafbaarstelling van poging om ander te bewegen misdrijf te begaan in art. 46a Sr, in die zin dat in art. 46a Sr bedoeld middel, waaronder

Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1199Aangehaald in 12 uitspraken

voorbereiding zelf (vgl. ECLI:NL:HR:2013:BZ1956). Dat betekent dat object waarop in art. 46 Sr genoemde gedraging betrekking heeft, moet zijn bestemd tot begaan van misdrijf dat is voorbereid … 46 Sr onderscheidt zich mede hierin van strafbaarstelling van poging om ander te bewegen een misdrijf te begaan in art. 46a Sr, in die zin dat in art. 46a Sr bedoeld middel

Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH9025

home door Ajax-supporters. 1. Bewijsuitsluiting a.g.v. onbevoegd staande houden? 2. Voorwaardelijk opzet en art. 46 Sr (voorbereiding). Ad 1. De enkele omstandigheid dat de bevoegdheid tot “staande houden” van de auto … gebezigd. Ad 2. De opvatting dat voor het bewijs van het bestanddeel opzettelijk uit art. 46 Sr voorwaardelijk opzet niet toereikend is, doch oogmerk moet worden vastgesteld, is, gelet op de bewoordingen

Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:416Aangehaald in 79 uitspraken

zouden moeten vaststaan, is onjuist. Aangenomen moet worden dat de voor de toepassing van art. 46 Sr vereiste mate van concretisering ook geldt voor art. 96.2 Sr. Vereist is derhalve slechts … stellen aan de concreetheid van het misdrijf in de context van de strafbare voorbereidingshandelingen (artikel 46 Sr)." (Kamerstukken II, 2003-2004, 28 463, nr. 10, p. 23, nota naar aanleiding

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:629

wederrechtelijke vrijheidsberoving en medeplegen van voorbereiding van gijzeling en wederrechtelijke vrijheidsberoving. 1. Strafbare voorbereiding, art. 46 Sr. Voorwerpen ‘bestemd tot’ begaan van gijzeling en wederrechtelijke vrijheidsberoving? AG staat in algemene zin stil … onderbouwen dat dat onder omstandigheden te laat is. 3.7 Voorafgaand aan de totstandkoming van art. 46 Sr bestond de vrees dat de algemene strafbaarstelling van de voorbereidingshandeling een te verstrekkende inbreuk

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:480

Raad overweegt in dit verband dat gelet op de wetsgeschiedenis de voor toepassing van art. 46 Sr vereiste mate van concretisering ook geldt voor art. 96 lid 2 Sr. Vereist is daarom

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH9030

Bestorming ADO-home door Ajax-supporters. Voorwaardelijk opzet en art. 46 Sr (voorbereiding). De opvatting dat voor het bewijs van het bestanddeel opzettelijk uit art. 46 Sr voorwaardelijk opzet niet toereikend … onrechte voorwaardelijk opzet toereikend heeft geacht voor een veroordeling voor artikel 46 Sr. 3.2. Bewezenverklaard is dat: "hij op 10 februari 2006 te Amsterdam en/of 's-Gravenhage althans Nederland, tezamen

Hoge Raad|5 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO6691Aangehaald in 39 uitspraken

46 Sr. Voorbereiding. Poging. Alternatieve tenlastelegging. Meervoudige kwalificatie. Alternatieve bewezenverklaring. HR verwijst naar relevante overwegingen in HR LJN AE4200 en HR LJN ZD1345. Voorts geldt dat indien het openbaar ministerie de voorbereiding … misdrijf gesteld wordt bij voorbereiding met de helft verminderd." 2.4.1. Op grond van art. 46 Sr is de voorbereiding van een misdrijf slechts strafbaar ingeval op dat misdrijf een gevangenisstraf van tenminste

Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1401

deelklacht die inhoudt dat niet is voldaan aan een van voorwaarden voor strafbaarheid van art. 46 Sr, namelijk dat het moet gaan om voorbereiding van misdrijf waarop naar wettelijke omschrijving een gevangenisstraf … bewezenverklaarde gedragingen ten onrechte heeft gekwalificeerd als strafbare voorbereidingshandelingen ex art. 311 Sr jo. art. 46 Sr, faalt. Ad 2. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie

Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1402

deelklacht die inhoudt dat niet is voldaan aan een van voorwaarden voor strafbaarheid van art. 46 Sr, namelijk dat het moet gaan om voorbereiding van misdrijf waarop naar wettelijke omschrijving een gevangenisstraf … bewezenverklaarde gedragingen ten onrechte heeft gekwalificeerd als strafbare voorbereidingshandelingen ex art. 311 Sr jo. art. 46 Sr faalt. Ad 2. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:871

brandstichting/ontploffing met terroristisch oogmerk (art. 96.2 Sr). Geklaagd wordt o.m. dat het hof overeenkomstig art. 46 Sr had moeten vaststellen dat de gelegenheid, middelen en/of inlichtingen die de verdachte zich heeft verschaft … terwijl ook vast moeten komen te staan dat die voorbereidingshandelingen – conform de strafbaarstelling van art. 46 Sr – bestemd zijn tot het begaan van die misdrijven; - de bewezenverklaring onbegrijpelijk is, dan wel onvoldoende

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:565Aangehaald in 10 uitspraken

zaak van grote wapenvondst in opslagboxen Nieuwegein (26Koper). Bewijsklachten mbt medeplegen voorbereiding moord, art. 46 Sr jo art. 289 Sr. Niet zou kunnen worden bewezenverklaard dat de wapens ‘bestemd’ waren voor

Hoge Raad|27 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1233Aangehaald in 37 uitspraken

46 Sr, strafbare voorbereidingshandelingen zedendelicten jegens fictief meisje van 10 jaar oud. Dat het in werkelijkheid geen minderjarig potentieel slachtoffer betreft en de voorbereide misdrijven niet konden worden voltooid, staat … voornemen van verdachte niet gerealiseerd had kunnen worden. Gelet namelijk op de ratio van artikel 46 Sr (bescherming van de maatschappij tegen ernstige misdrijven) kan worden gesteld dat verdachte strafwaardig heeft gehandeld

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1296

zouden moeten vaststaan, is onjuist. Aangenomen moet worden dat de voor de toepassing van art. 46 Sr vereiste mate van concretisering ook geldt voor art. 96.2 Sr. Vereist is derhalve slechts … tweede lid, Sr en bijvoorbeeld art. 10a Opiumwet, bestaat ter zake strafbare voorbereidingshandelingen in art. 46 Sr een algemene aansprakelijkheidsregeling. Laatstgenoemd artikel stelt voorbereiding strafbaar, wanneer de dader tot het plegen