Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:257

verdenking van informatieweigering of zijn zij alleen voor heffingsdoeleinden gebruikt (informatievordering ex art. 47 AWR)? Is het Hof voorbijgegaan aan (de rechtspraak over) art. 359a Sv.?. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … gebaseerd op de structurele weigering van de verdachte om – hoewel daartoe wettelijk verplicht (zie art. 47 AWR) - desgevorderd met inlichtingen en documenten opheldering te verschaffen over de (on)juistheid van gegevens over

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:253

verdenking van informatieweigering of zijn zij alleen voor heffingsdoeleinden gebruikt (informatievordering ex art. 47 AWR)? Is het Hof voorbijgegaan aan (de rechtspraak over) art. 359a Sv.?. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … gebaseerd op de structurele weigering van de verdachte om – hoewel daartoe wettelijk verplicht (zie art. 47 AWR) - desgevorderd met inlichtingen en documenten opheldering te verschaffen over de (on)juistheid van gegevens over

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:259

verdenking van informatieweigering of zijn zij alleen voor heffingsdoeleinden gebruikt (informatievordering ex art. 47 AWR)? Is het Hof voorbijgegaan aan (de rechtspraak over) art. 359a Sv.?. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … gebaseerd op de structurele weigering van de verdachte om – hoewel daartoe wettelijk verplicht (zie art. 47 AWR) - desgevorderd met inlichtingen en documenten opheldering te verschaffen over de (on)juistheid van gegevens over

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:251

verdenking van informatieweigering of zijn zij alleen voor heffingsdoeleinden gebruikt (informatievordering ex art. 47 AWR)? Is het Hof voorbijgegaan aan (de rechtspraak over) art. 359a Sv.?. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … gebaseerd op de structurele weigering van de verdachte om – hoewel daartoe wettelijk verplicht (zie art. 47 AWR) - desgevorderd met inlichtingen en documenten opheldering te verschaffen over de (on)juistheid van gegevens over

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:258

verdenking van informatieweigering of zijn zij alleen voor heffingsdoeleinden gebruikt (informatievordering ex art. 47 AWR)? Is het Hof voorbijgegaan aan (de rechtspraak over) art. 359a Sv.?. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … gebaseerd op de structurele weigering van de verdachte om – hoewel daartoe wettelijk verplicht (zie art. 47 AWR) - desgevorderd met inlichtingen en documenten opheldering te verschaffen over de (on)juistheid van gegevens over

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:255

verdenking van informatieweigering of zijn zij alleen voor heffingsdoeleinden gebruikt (informatievordering ex art. 47 AWR)? Is het Hof voorbijgegaan aan (de rechtspraak over) art. 359a Sv.?. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … gebaseerd op de structurele weigering van de verdachte om – hoewel daartoe wettelijk verplicht (zie art. 47 AWR) - desgevorderd met inlichtingen en documenten opheldering te verschaffen over de (on)juistheid van gegevens over

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:252

verdenking van informatieweigering of zijn zij alleen voor heffingsdoeleinden gebruikt (informatievordering ex art. 47 AWR)? Is het Hof voorbijgegaan aan (de rechtspraak over) art. 359a Sv.?. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … gebaseerd op de structurele weigering van de verdachte om – hoewel daartoe wettelijk verplicht (zie art. 47 AWR) - desgevorderd met inlichtingen en documenten opheldering te verschaffen over de (on)juistheid van gegevens over

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:254

verdenking van informatieweigering of zijn zij alleen voor heffingsdoeleinden gebruikt (informatievordering ex art. 47 AWR)? Is het Hof voorbijgegaan aan (de rechtspraak over) art. 359a Sv.?. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … gebaseerd op de structurele weigering van de verdachte om – hoewel daartoe wettelijk verplicht (zie art. 47 AWR) - desgevorderd met inlichtingen en documenten opheldering te verschaffen over de (on)juistheid van gegevens over

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:256

verdenking van informatieweigering of zijn zij alleen voor heffingsdoeleinden gebruikt (informatievordering ex art. 47 AWR)? Is het Hof voorbijgegaan aan (de rechtspraak over) art. 359a Sv.?. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … gebaseerd op de structurele weigering van de verdachte om – hoewel daartoe wettelijk verplicht (zie art. 47 AWR) - desgevorderd met inlichtingen en documenten opheldering te verschaffen over de (on)juistheid van gegevens over

Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1033Aangehaald in 8 uitspraken

overtreding van belastingwetgeving, waaronder begrepen vervolging van verdachte n.a.v. niet voldoen aan informatievordering o.g.v. art. 47 AWR met oog op correcte belastingheffing. Gelet hierop is ook ’s hofs oordeel dat sprake … betreffende belastingplichtigen. Aan de betrokken belastingplichtigen, onder wie de verdachte, is op grond van artikel 47 AWR door middel van vragenbrieven namens de inspecteur gevraagd om informatie over buitenlands vermogen te verstrekken

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2214

verdachte is aangevoerd dat alle informatie die een gevolg is van de toepassing van artikel 47 AWR dient te worden uitgesloten van het bewijs wegens strijdigheid met artikel 6 EVRM. De inspecteur … geen concrete wetenschap van rangerverhuur. De via artikel 47 AWR verkregen informatie, waarvan de FIOD achteraf heeft geconcludeerd dat die informatie niet juist en/of niet volledig was, mocht daarom niet worden gebruikt

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1313

Conclusie AG. Feitelijk leiding geven van door een rechtspersoon meermalen gepleegde feiten, te weten: 1. opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist doen, meermalen gepleegd (art. 69 lid 2 Awr) en 2. ingevolge de belastingwet verplicht zijnde tot het voor raadpleging beschikbaar stellen van…

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2263

verdachte is aangevoerd dat alle informatie die een gevolg is van de toepassing van artikel 47 AWR dient te worden uitgesloten van het bewijs wegens strijdigheid met artikel 6 EVRM. De inspecteur … geen concrete wetenschap van rangerverhuur. De via artikel 47 AWR verkregen informatie, waarvan de FIOD achteraf heeft geconcludeerd dat die informatie niet juist en/of niet volledig was, mocht daarom niet worden gebruikt

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2219

sfeer is de belastingplichtige wettelijk verplicht om (actief) mee te werken aan de controle (artikel 47 AWR e.v.). Als er in die sfeer een redelijk (objectief) vermoeden van schuld ontstaat dat sprake

Rechtbank Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9497

procedure stukken in te brengen, al dan niet op grond van de informatieverplichting van artikel 47 AWR. De door de rechter-commissaris gehanteerde uitzondering hierop vindt geen steun in het recht. Evenmin … worden gesteld omtrent de toepassing van het verschoningsrecht op correspondentie in het kader van artikel 47 AWR. Het openbaar ministerie stelt zich, meer subsidiair, op het standpunt dat het verschoningsrecht niet

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1548

inzage zijn verstrekt en dat de belastingplichtigen daartoe ook verplicht waren op grond van artikel 47 Awr. Het feit valt zodoende zowel onder artikel 69, lid 2 Awr (in combinatie met artikel

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2250

sfeer is de belastingplichtige wettelijk verplicht om (actief) mee te werken aan de controle (artikel 47 AWR e.v.). Als er in die sfeer een redelijk (objectief) vermoeden van schuld ontstaat dat sprake