Zoekresultaten

Hoge Raad|25 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1770Aangehaald in 186 uitspraken

wrakingsmiddel, kan door wrakingskamer buiten behandeling worden gelaten, zonder dat daartoe een zitting a.b.i. art. 515 Sv wordt gehouden, ook als sprake is van eerste verzoek tot wraking van zittingsrechter … wrakingskamer buiten behandeling kan worden gelaten, zonder dat daartoe een zitting als bedoeld in art. 515 Sv wordt gehouden, ook als sprake is van een eerste verzoek tot wraking van de zittingsrechter

Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:370Aangehaald in 51 uitspraken

behandeling te laten en niet in handen te stellen van wrakingskamer. Art. 512, 513 en 515 Sv. HR wijdt voorafgaande beschouwingen aan wraking in strafzaken, bijzondere gevallen waarin strafrechter wrakingsverzoek buiten behandeling … bekend zijn geworden. 5. Geschiedt het verzoek ter terechtzitting, dan wordt de terechtzitting geschorst.” Artikel 515 Sv: “1. Het verzoek om wraking wordt zo spoedig mogelijk behandeld door een meervoudige kamer waarin

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7031

enig rechtsmiddel tegen een beslissing op een wraking in het vijfde lid van artikel 515 Sv te omzeilen. Hij betoogt dat in zeer uitzonderlijke gevallen toch de mogelijkheid tot hoger beroep … afgewezen kan het niet tot cassatie leiden, aangezien ingevolge het vijfde lid van art. 515 Sv tegen de beslissing op een wrakingsverzoek geen rechtsmiddel openstaat."(4) "3.3. Het oordeel

Hoge Raad|2 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD7496

overeenstemming met de regeling vervat in de art. 21, eerste lid, 22, eerste lid, en 515 Sv dat de behandeling van het wrakingsverzoek in raadkamer niet in het openbaar zal plaatsvinden. Opmerking

Hoge Raad|15 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE6597

Hoge Raad gezonden stukken behoort een beslissing van de meervoudige kamer als bedoeld in art. 515 Sv, waarbij het verzoek om wraking ongegrond is verklaard. Die beslissing houdt onder meer

Gerechtshof Leeuwarden|1 mei 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF8130

wraking is verzocht, geen zitting heeft, teneinde met inachtneming van het bepaalde in art. 515 Sv, het verzoek tot wraking te behandelen en hierop te beslissen. Mr [raadsheer] heeft de meervoudige kamer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:397

behandeling ter terechtzitting op 20 december 2023; handhaaft het wrakingsverbod als bedoeld in artikel 515 Sv; beveelt de onverwijlde mededeling van deze beslissing aan verzoeker en de voorzitter mr. M.L.P. van Cruchten

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4449

wrakingskamer buiten behandeling kan worden gelaten, zonder dat daartoe een zitting als bedoeld in art. 515 Sv wordt gehouden. 2.4. Naar het oordeel van de wrakingskamer doet dit geval zich hier voor

Rechtbank Amsterdam|12 december 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10387

grondslag heeft gelegd, onjuist noch onbegrijpelijk. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 515 Sv bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor

Rechtbank Midden-Nederland|22 maart 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:1488

procespartij bestaande vrees daarvoor objectief gerechtvaardigd is. 3.3. In het tweede lid van artikel 515 Sv is bepaald dat de verzoeker en de rechter wiens wraking is verzocht in de gelegenheid worden

Rechtbank Midden-Nederland|17 juli 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:5995

mailbericht aan de wrakingskamer gezonden. 2 De beoordeling 2.1. In het tweede lid van artikel 515 Sv is bepaald dat de verzoeker en de rechter wiens wraking is verzocht in de gelegenheid

Rechtbank Midden-Nederland|31 januari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:429

procespartij bestaande vrees daarvoor objectief gerechtvaardigd is. 3.3. In het tweede lid van artikel 515 Sv is bepaald dat de verzoeker en de rechter(s) van wie wraking is verzocht

Rechtbank Midden-Nederland|15 maart 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:1487

procespartij bestaande vrees dienaangaande objectief gerechtvaardigd is. 3.3. In het tweede lid van artikel 515 Sv is bepaald dat de verzoeker en de rechter wiens wraking is verzocht in de gelegenheid worden

Rechtbank Midden-Nederland|15 maart 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:1486

procespartij bestaande vrees dienaangaande objectief gerechtvaardigd is. 3.3. In het tweede lid van artikel 515 Sv is bepaald dat de verzoeker en de rechter wiens wraking is verzocht in de gelegenheid worden

Rechtbank Midden-Nederland|29 april 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:3338

procespartij bestaande vrees daarvoor objectief gerechtvaardigd is. 3.3. In het tweede lid van artikel 515 Sv is bepaald dat de verzoeker en de rechter wiens wraking is verzocht in de gelegenheid worden

Rechtbank Almelo|29 mei 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BD2780

verdachte] dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is." Wijst het verzoek af. Beschikking ex. art. 515 SV. RECHTBANK Utrecht Wrakingskamer Parketnummers: 08/963016-07 en 08/963004-08 Zaaknummer: HA RK 94281 Beslissing van de wrakingskamer

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 maart 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:1343

verzoek achterwege. 4.10. Tot slot ziet de wrakingskamer aanleiding om op grond van artikel 515 Sv te bepalen dat een volgend verzoek tot wraking niet in behandeling zal worden genomen, omdat

Rechtbank Midden-Nederland|20 oktober 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:7611

procespartij bestaande vrees dienaangaande objectief gerechtvaardigd is. 3.4. In het tweede lid van artikel 515 Sv is bepaald dat de verzoeker en de rechter wiens wraking is verzocht in de gelegenheid worden

Rechtbank Midden-Nederland|4 april 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:2225

procespartij bestaande vrees daarvoor objectief gerechtvaardigd is. 3.3. In het tweede lid van artikel 515 Sv is bepaald dat de verzoeker en de rechter wiens wraking is verzocht in de gelegenheid worden

Rechtbank Amsterdam|31 juli 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5714

heeft. 2.8 Voor een mondelinge behandeling van het verzoek bestaat geen aanleiding. Het in artikel 515 Sv als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor is door de wetgever bedoeld voor