Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2593

raadsvrouw heeft betoogd, was derhalve geen sprake van een staandehouding op grond van artikel 52 Sv. Dit betekent dat voor het tot stilstand brengen van de verdachte geen sprake behoefde te zijn … raadsvrouw heeft betoogd, was derhalve geen sprake van een staandehouding op grond van artikel 52 Sv. Dit betekent dat voor het tot stilstand brengen van de verdachte geen sprake behoefde te zijn

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4647

Verbalisanten bevoegd om verdachte en voertuig staande te houden art. 52 Sv. Geen sprake van onherstelbaar vormverzuim. OM ontvankelijk in vervolging. Bekennende verdachte. Bewezenverklaring invoer, vervoer en aanwezig hebben … voor de verbalisanten om verdachte en het voertuig waarin hij reed op basis van artikel 52 Sv staande te houden. De rechtbank verklaart het Openbaar Ministerie dan ook ontvankelijk in de vervolging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ7139

uitdrukking “staande gehouden” in casu geen verwijzing naar staande houding in de zin van artikel 52 Sv; - hof beschouwt de vraag van de verbalisant niet als een bevel tot uitlevering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:595

schuld en ernstige bezwaren ter zake van overtreding van de Opiumwet. Staandehouding ex art. 52 Sv en onderzoek aan kleding ex art. 9 lid 2 OW rechtmatig

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6314

bevindingen gebruikte bewoordingen is er geen sprake geweest van een staandehouding als bedoeld in art. 52 Sv, maar van “staande houden” naar dagelijks spraakgebruik, waarmee kennelijk niet meer bedoeld

Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1155Aangehaald in 17 uitspraken

strijd zijn met artikel 5:19 Awb, artikel 3 Politiewet, artikel 27 Sv, artikel 52 Sv, artikel 2:44 lid 1 APV Soest, artikelen 6 en 8 EVRM. Om voorgaande redenen … zijn verscheidene geschonden voorschriften. De stilhouding volgens de Awb is eigenlijk een staandehouding ex artikel 52 Sv. Artikel 52 Sv is een vrijheidsbeperkende middel dat kan worden toegepast in het geval

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:895

onderbouwen door te wijzen op verschillende bepalingen uit het Wetboek van Strafvordering, waaronder artikel 52 Sv. Op grond van artikel 52 Sv is iedere opsporingsambtenaar bevoegd de verdachte naar zijn personalia … eerste volzin, Sv en hem daartoe staande te houden. De in artikel 52 Sv omschreven bevoegdheid gaat niet verder dan het vragen naar zijn personalia en identiteitsbewijs en de verdachte daartoe gedurende

Hoge Raad|17 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AF0616

verweten feitelijke handelingen geen sprake meer was van "staande houden" in de zin van art. 52 Sv. 3.2. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat: "hij op 01 januari … blijkens de toelichting op neer dat de bevoegdheid tot staande houden als bedoeld in art. 52 Sv was geëindigd op het moment dat de verdachte antwoord had gegeven op de door

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:720

staandehouding is gekomen correct is. Over de inhoud van de bevoegdheid van artikel 52 Sv bestaat wat onduidelijkheid. Staande houden wordt wel omschreven als het aanspreken, eventueel aanklampen van verdachte … ruime opvatting gesproken kan worden van staande houden in de zin van artikel 52 Sv, omdat de bedoeling van verbalisanten niet was om de identiteit van een verdachte vast te stellen maar

Rechtbank Zwolle-Lelystad|21 november 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BV6841

raadsman van verdachte heeft aangevoerd dat er sprake is geweest van een staandehouding ex Artikel 52 Sv. Deze staandehouding was onrechtmatig, aangezien er geen sprake was van een redelijk vermoeden van schuld … vaststelling van de identiteit van de verdachte, deze verdachte staande houden op grond van artikel 52 Sv. De betreffende verbalisanten hebben gerelateerd dat zij omstreeks 01.35 uur een nieuw type Mercedes huurbus

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF0728

gericht opsporingsonderzoek, terwijl de door de verbalisanten gehanteerde uitdrukking "staande houden" verwijst naar art. 52 Sv, en uit het dossier niet blijkt dat de verbalisanten voor ogen hebben gehad … staande houden" hebben gebruikt, toepassing hebben gegeven aan een andere bevoegdheid dan de in art. 52 Sv bedoelde. 8. Aldus heeft het Hof het begrip "staande houden" de brede betekenis toegekend

Gerechtshof Amsterdam|16 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4350

verdediging aan de orde is, is of dit staande houden op grond van artikel 52 Sv rechtmatig is geschied. De verdediging is van mening dat dit niet het geval is. De staande … tonen, zijn onrechtmatig geweest, omdat voorafgaand daaraan geen redelijk vermoeden van schuld bestond, zoals artikel 52 Sv vereist. Als gevolg hiervan zou sprake zijn van een onherstelbaar vormverzuim waardoor de verdachte nadeel

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:776

feitelijk – al dan niet vrijwillig – (doen) stoppen van de verdachte? 20. Art. 52 Sv luidt: “Iedere opsporingsambtenaar is bevoegd de identiteit van de verdachte vast te stellen op de wijze, bedoeld … volgende opgemerkt (met weglating van voetnoten): “Over de inhoud van de bevoegdheid van artikel 52 Sv bestaat wat onduidelijkheid. Staande houden wordt wel omschreven als het aanspreken, eventueel aanklampen van verdachte

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1816

stilhouden. Datzelfde geldt voor een stopteken, strekkende tot staandehouding op de voet van art. 52 Sv. Bovendien had de advocaat-generaal het hof uitdrukkelijk en onderbouwd kunnen wijzen op de bepaling … grondslag voor een stopteken kan bij het bestaan van enige verdenking worden gevonden in art. 52 Sv; zie HR 12 november 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE9028. Aangezien het hof i.c. uitdrukkelijk

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:752

zijn identiteit tevens het nemen van een of meer foto’s en vingerafdrukken.” Artikel 52 Sv luidt: “Iedere opsporingsambtenaar is bevoegd de identiteit van de verdachte vast te stellen op de wijze … levert een delict als omschreven in artikel 447e Sr op. 13. Op grond van artikel 52 Sv heeft een opsporingsambtenaar de bevoegdheid de verdachte naar zijn identiteit te vragen en hem daartoe

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:984

desgevraagd). Dit is een handeling die bij staande houding hoort. 8. Voor staande houding (art 52 Sv) is vereist dat uit de objectieve feiten en omstandigheden blijkt dat er een redelijk vermoeden … oordeel van het hof dat de staande houding van de verdachte op grond van art. 52 Sv niet onrechtmatig was, onbegrijpelijk is of getuigt van een onjuiste rechtsopvatting. 9. De raadsman heeft

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9199

OM-cassatie. Onrechtmatige staandehouding i.h.k.v. Mobiel Toezicht Vreemdelingen (MTV) een vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv? De klacht dat het Hof ten onrechte is uitgegaan van het oordeel van de ABRvS, faalt op de gronden vermeld in de conclusie van de AG onder 7.1.2. Uit hetgeen het Hof omtrent de i.c., op art. 50.1…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:986

desgevraagd). Dit is een handeling die bij staande houding hoort. 4. Voor staande houding (art 52 Sv) is vereist dat uit de objectieve feiten en omstandigheden blijkt dat er een redelijk vermoeden … oordeel van het hof dat de staande houding van de verdachte op grond van art. 52 Sv niet onrechtmatig was, onbegrijpelijk is of getuigt van een onjuiste rechtsopvatting. 2.6 De raadsman heeft

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1642

Cassatie OM en verdachte. 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM in vervolging. Non-punishment beginsel/vervolgingsbeletsel slachtoffer van mensenhandel. 2. Onrechtmatige staandehouding i.h.k.v. Mobiel Toezicht Vreemdelingen (MTV) een vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv? Ad 1. Het Hof heeft met…

Hoge Raad|19 januari 1993|ECLI:NL:HR:1993:AD1812Aangehaald in 41 uitspraken

onrechte als verdachte aangemerkt (art. 27 Sv); b. ten onrechte staande gehouden (art. 52 Sv); c. ten onrechte aangehouden (art. 53, 54 Sv). Het Hof heeft deze verweren als volgt samengevat