3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- StrafprocesrechtHoger beroepOnrechtmatige staande houding. Matiging strafoplegging.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 oktober 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6343
werd zonder toestemming van de politie Oost-Nederland weggenomen. Juridisch kader Op grond van artikel 52 Sv is een opsporingsambtenaar bevoegd de identiteit van een verdachte vast te stellen en hem daartoe … derhalve niet mocht worden staande gehouden ter vaststelling van zijn identiteit zoals bedoeld in artikel 52 Sv. De omstandigheid dat de verbalisanten verdachte, ambtshalve bekend als veelpleger van fietsen- en accudiefstallen
- Strafrecht overigConclusie AG. Eenvoudige belediging ambtenaar in functie. Falend middel over bestanddeel "gedurende de…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:94
identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht. (…).” - Art. 52 Sv luidt: “Iedere opsporingsambtenaar is bevoegd de identiteit van de verdachte vast te stellen op de wijze, bedoeld … vragen naar zijn naam en een legitimatiebewijs probeerde zijn identiteit vast te stellen overeenkomstig art. 52 Sv. Nadat de verdachte in eerste instantie zei dat hij Pietje Piepelepop heette, desgevraagd mededeelde
- Strafrecht overigConclusie AG. Opzetheling, art. 416 Sr. Verwerping verweer onrechtmatige staandehouding. De conclusie strekt…
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:719
midden heeft gelaten of, als geen sprake is van staande houden op grond van art. 52 Sv, de verbalisanten de verdachte hebben doen stoppen zonder enige bevoegdheid daartoe. 15. Art. 8, eerste
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.