Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:618

Rechtshulpverzoek, doorzoeking ter vastlegging van gegevens, art. 125i, 552o (oud) en 552oa

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:630

Rechtshulpverzoek, doorzoeking ter vastlegging van gegevens, art. 125i, 552o (oud) en 552oa

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9078

Nederlandse recht betreft, in het bijzonder niet met het derde lid van art. 552o Sv, bepalende dat ter voldoening aan een verzoek om rechtshulp geen gebruik van dwangmiddelen kan worden gemaakt anders … bedoelde mededeling nog geen gebruik is gemaakt van de bevoegdheden waarop de art. 552n en 552o Sv betrekking hebben. 15. Nu de Rechtbank heeft kunnen constateren dat met het verlenen

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:446

uitmaakt van de inbeslaggenomen voorwerpen. Het verweer mist om die reden feitelijke grondslag.” 5.4. Art. 552o Sv geeft aan welke bevoegdheden ten behoeve van een verzoek om rechtshulp kunnen worden aangewend … bepaling (art. 125i Sv) niet met zoveel woorden genoemd in art. 552o Sv. Daarbij aansluitend lijkt mij de stelling van de klager dat bij een doorzoeking ter inbeslagneming, waarbij de bevoegdheid bestaat

Hoge Raad|22 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI7322

sprake is van dubbele strafbaarheid van de feiten waarvan [verdachte] in Duitsland wordt verdacht (artikel 552o Sv). Deze feiten zijn opgenomen in het besluit van 27 juni 2007 van de rechter

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ4640

Strafvordering. 7.2. De bestreden uitspraak houdt onder meer in: "Op de voet van artikel 552o Sv heeft de rechter-commissaris in deze rechtbank dezelfde bevoegdheden voor het laten verrichten … Raad met betrekking tot de controle op de dubbele strafbaarheid in het kader van art. 552o Sv overwoog:(19) 7.4. Ingevolge art. 552o, tweede lid, Sv in verbinding met de Nederlandse verklaring

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1670

Strafvordering. 7.2. De bestreden uitspraak houdt onder meer in: "Op de voet van artikel 552o Sv heeft de rechter-commissaris in deze rechtbank dezelfde bevoegdheden voor het laten verrichten … Raad met betrekking tot de controle op de dubbele strafbaarheid in het kader van art. 552o Sv overwoog:(19) 7.4. Ingevolge art. 552o, tweede lid, Sv in verbinding met de Nederlandse verklaring

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1180

zaak is gevoerd. Vgl. HR 30 augustus 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT7564 m.b.t. art. 552o Sv (oud). Het klaagschrift is op 30 november 2020 bij de rechtbank ingediend. De rechtbank heeft

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1181

orde kan zijn. Vgl. HR 30 augustus 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT7564 (m.b.t. art. 552o Sv (oud). Het klaagschrift is op 24 november 2020 bij de rechtbank ingediend. De rechtbank heeft

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1182

orde kan zijn. Vgl. HR 30 augustus 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT7564 (m.b.t. art. 552o Sv (oud). Het klaagschrift is op 24 november 2020 bij de rechtbank ingediend. De rechtbank heeft

Rechtbank Amsterdam|15 februari 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BD2790

commissaris stelt indien het nodig is dat stukken van overtuiging in beslag worden genomen. Artikel 552o Sv markeert de rechten en plichten van onder meer de rechter-commissaris en de officier

Rechtbank Utrecht|28 december 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU8803

dubbele strafbaarstelling en wordt het verweer op dit punt verworpen. Op de voet van artikel 552o Sv heeft de rechter-commissaris in deze rechtbank dezelfde bevoegdheden voor het laten verrichten

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2448

justitie voert als cassatiemiddel aan schending van het recht, met name de art. 552n en 552o Sv, art. 5 ERV en art. 51 van de Uitvoeringsovereenkomst Schengen, en verzuim van op straffe

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO0087

Art. 552p Sv, verlof om afgifte van inbeslaggenomen stukken van overtuiging op

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:646

bevoegdheid die hem in art. 110 Sv is toegekend. Zie de artt. 552n en 552o Sv. Dat telkens maar drie nummers worden vermeld, vindt zijn verklaring kennelijk hierin dat [A] als één

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:130

23/02531 en 23/02532). Vgl. HR 30 augustus 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT7564 m.b.t. art. 552o Sv (oud). A.J.A. van Dorst & M.J. Borgers, Cassatie in strafzaken, Deventer: Wolters Kluwer

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:131

23/02531 en 23/02532). Vgl. HR 30 augustus 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT7564 m.b.t. art. 552o Sv (oud). A.J.A. van Dorst & M.J. Borgers, Cassatie in strafzaken, Deventer: Wolters Kluwer

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7564

aangaande de Wederzijdse Rechtshulp in strafzaken () alsmede de artikelen 552n e.v. Sv." Behalve art. 552o Sv moeten worden aangehaald art. 1 en 5 ERV alsmede art. 2 en 12 EUV en daarnaast

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:132

23/02531 en 23/02532). Vgl. HR 30 augustus 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT7564 m.b.t. art. 552o Sv (oud). A.J.A. van Dorst & M.J. Borgers, Cassatie in strafzaken, Deventer: Wolters Kluwer

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0350

doorzoeking onrechtmatig heeft plaatsgevonden omdat op grond van art. 552n lid 3 Sv en 552o Sv het doorzoeken van plaatsen ter inbeslagneming alleen is toegestaan voor zover dit berust op een schriftelijke