Zoekresultaten

Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1726Aangehaald in 30 uitspraken

Openlijke geweldpleging, art. 141 Sr. 1. Vordering b.p. Hoofdelijke aansprakelijkheid o.g.v. art. 6:166 BW. 2. Schending recht op behandeling zaak door onpartijdige rechter, nu oudste rechter ttz. in h.b. uitlating heeft … groep behorende personen (deelnemers) voor onrechtmatig vanuit groep toegebrachte schade ex art. 6:166 BW. Opvatting dat enkele vrijspraak van strafverzwarende omstandigheid van art. 141.2.1 Sr in de weg staat aan toepassing

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:481

oordeel van het hof dat sprake is van groepsaansprakelijkheid in de zin van art. 6:166 BW, onbegrijpelijk. Volgens de AG kan dit oordeel van het hof in stand blijven. Volgens middel … deze vorderingen geoordeeld dat er sprake is van groepsaansprakelijkheid in de zin van art. 6:166 BW. Deze groepsaansprakelijkheid brengt mee dat alle zeven verdachten hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:482

oordeel van het hof dat sprake is van groepsaansprakelijkheid in de zin van art. 6:166 BW falen volgens de AG. Conclusie strekt tot gedeeltelijke vernietiging van de bestreden uitspraak. Samenhang … deze vorderingen geoordeeld dat er sprake is van groepsaansprakelijkheid in de zin van art. 6:166 BW. Deze groepsaansprakelijkheid brengt mee dat alle zeven verdachten hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:483

oordeel van het hof dat sprake is van groepsaansprakelijkheid in de zin van art. 6:166 BW, onbegrijpelijk. Middel II is gericht tegen de toewijzing van de vordering van de ouders voor … oordeel van het hof dat sprake is van groepsaansprakelijkheid in de zin van art. 6:166 BW falen volgens de AG. De klachten van middel III over de toewijzing van de vordering

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:485

oordeel van het hof dat verdachte op grond van groepsaansprakelijkheid (art. 6:166 BW) aansprakelijk is voor de schade die verband houdt met het overlijden van het omgekomen slachtoffer, onjuist of onbegrijpelijk … deze vorderingen geoordeeld dat er sprake is van groepsaansprakelijkheid in de zin van art. 6:166 BW. Deze groepsaansprakelijkheid brengt mee dat alle zeven verdachten hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:484

oordeel van het hof dat sprake is van groepsaansprakelijkheid in de zin van art. 6:166 BW, onbegrijpelijk. Middel II is gericht tegen de toewijzing van de vordering van de ouders voor … gericht tegen oordeel hof dat sprake is van groepsaansprakelijkheid in de zin van art. 6:166 BW falen volgens de AG. De klachten van middel III over de toewijzing van de vordering

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:802

oordeel van het hof dat verdachte hoofdelijk aansprakelijk is op grond van art. 6:166 BW, ook al is de verdachte vrijgesproken van de strafverzwarende omstandigheid dat het door hem gepleegde geweld … hebben toegebracht, hij dan nog aansprakelijk is voor de schade op grond van art. 6:166 BW. De AG gaat in op de vraag of de procesopstelling van de verdediging in hoger

Rechtbank Noord-Holland|21 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13221

artikel 333 Sv deels gehonoreerd (kennelijke niet-ontvankelijkverklaring van de benadeelde partij). Artikel 6:166 BW hoofdelijke aansprakelijkheid ondanks dat het zwaar lichamelijk letsel door één van de medeplegers is toegebracht. RECHTBANK

Rechtbank Noord-Holland|21 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13229

artikel 333 Sv deels gehonoreerd (kennelijke niet-ontvankelijkverklaring van de benadeelde partij). Artikel 6:166 BW hoofdelijke aansprakelijkheid ondanks dat het zwaar lichamelijk letsel door één van de medeplegers is toegebracht. RECHTBANK

Rechtbank Noord-Holland|21 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13236

artikel 333 Sv deels gehonoreerd (kennelijke niet-ontvankelijkverklaring van de benadeelde partij). Artikel 6:166 BW hoofdelijke aansprakelijkheid ondanks dat het zwaar lichamelijk letsel door één van de medeplegers is toegebracht. RECHTBANK

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1121

wezenlijke bijdrage geleverd aan het openlijke geweld tegen het slachtoffer. Op grond van artikel 6:166 BW zijn verdachte en zijn mededaders naar burgerlijk recht hoofdelijk aansprakelijk voor de schade die door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1135

wezenlijke bijdrage geleverd aan het openlijke geweld tegen het slachtoffer. Op grond van artikel 6:166 BW zijn verdachte en zijn mededaders naar burgerlijk recht hoofdelijk aansprakelijk voor de schade die door

Rechtbank Noord-Holland|24 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9413

niet hoogst onaannemelijk dat strafrechter tot oplegging van schadevergoedingsmaatregel zal overgaan. Ook groepsaansprakelijkheid van 6:166 BW kan een rol spelen bij afdoening van een vordering. Ook geen strijd met proportionaliteit, gelet … onder 1°, Sr in de weg staat aan de toepassing van artikel 6:166 BW, faalt het.” Het standpunt van klager wordt daarom verworpen. De rechtbank oordeelt daarmee niet dat de strafrechter

Rechtbank Den Haag|12 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:15273

verdachte ten laste is gelegd, brengt in dit geval het bepaalde in artikel 6:166 BW (groepsaansprakelijkheid) met zich mee dat de schade die door het openlijk geweld is veroorzaakt aan ieder

Rechtbank Den Haag|12 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:15276

verdachte ten laste is gelegd, brengt in dit geval het bepaalde in artikel 6:166 BW (groepsaansprakelijkheid) met zich mee dat de schade die door het openlijk geweld is veroorzaakt aan ieder

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1048

arrest van alternatieve vergoedingsplicht m.b.t. vordering b.p. en schadevergoedingsmaatregel. 1b: Hoofdelijke aansprakelijkheid ex art. 6:166 BW. Klacht over ontbrekende vermelding in arrest dat bevrijding verplichting betaling volgt na betaling mededader

Rechtbank Noord-Holland|19 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:14916

Mega Ant. Dodelijke schietpartij treinstation Purmerend op 12 februari 2024. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 270 dagen, waarvan 170 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar en bijzondere voorwaarden.

Rechtbank Noord-Holland|25 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4592

benadeelde partij is gedeeltelijk toegewezen en de immateriële schade wordt niet hoofdelijk toegewezen (artikel 6:166 BW). RECHTBANK NOORD-HOLLAND Familie & Jeugd Locatie Alkmaar Meervoudige kamer jeugdstrafzaken Parketnummer: 15.266119.21 (P) Uitspraakdatum

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1435

Ramkraak op winkel met dure kleding, art. 311 Sr, mishandeling, art. 300 Sr. Middel voorgesteld namens verdachte over de verwerping van een verweer over verdachtes betrokkenheid bij de ramkraak en middel voorgesteld namens de b.p. m.b.t. de vordering ingediend i.v.m. een mishandeling. HR: art. 81.1 RO. Samenhang…

Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1055Aangehaald in 16 uitspraken

letsel is tenlastegelegd c.q. bewezenverklaard is daarbij niet van belang. Voor aansprakelijkheid krachtens artikel 6:166 BW is namelijk niet vereist dat een individu uit de groep zelf de schade heeft veroorzaakt … groepsverband, zijn zij hoofdelijk aansprakelijk indien deze gedragingen hun kunnen worden toegerekend.” 3.3.2 Artikel 6:166 BW is in de wetsgeschiedenis onder meer als volgt toegelicht: “[W]anneer bij voorbeeld een troep