2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1333
antwoord op die vraag is te vinden in art. 3:44 BW en art. 6:228 BW. Art. 3:44 BW heeft betrekking op zowel eenzijdige als meerzijdige rechtshandelingen. Het eerste … ofschoon hetgeen hij weet of moet begrijpen hem daarvan zou behoren te weerhouden.” Art. 6:228 BW heeft betrekking op overeenkomsten en dus niet op een afstand van recht die berust
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank heeft vandaag in het Passage-proces bij tussenbeslissing alle verzoeken van de kroongetuige…
Rechtbank Amsterdam|27 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM2493
dwaling, veroorzaakt door een onjuiste voorstelling van zaken door het openbaar ministerie (art. 6: 228 BW), dan wel bedrog en/of misbruik van de omstandigheden (art. 3: 44 BW) van de zijde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.