Zoekresultaten

Hoge Raad|30 mei 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0176Aangehaald in 9 uitspraken

onrechte datum betekening inleidende dagvaarding heeft aangemerkt als moment waarop in art. 6 EVRM bedoelde termijn is aangevangen, stuit af op 's Hofs feitelijke en niet onbegrijpelijke vaststelling dat in toelichting … Openbaar Ministerie in verband met de overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM ten onrechte, althans ontoereikend gemotiveerd, heeft verworpen. 5.2. Het Hof heeft naar aanleiding van bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 1995|ECLI:NL:PHR:1995:3

onrechte datum betekening inleidende dagvaarding heeft aangemerkt als moment waarop in art. 6 EVRM bedoelde termijn is aangevangen, stuit af op 's Hofs feitelijke en niet onbegrijpelijke vaststelling dat in toelichting … verwerping door het Hof van het verweer dat de redelijke termijn van art. 6 EVRM in de onderhavige zaak is geschonden. Met name acht de steller van het middel onbegrijpelijk 's Hofs

Hoge Raad|27 juni 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0095Aangehaald in 43 uitspraken

gerichte voorschriften van de artikelen 348 en 350 Sv geven art. 261 Sv en art. 6 EVRM uitdrukking aan het beginsel "dat de verdachte niet in onzekerheid mag verkeren omtrent de vraag

Parket bij de Hoge Raad|5 december 1995|ECLI:NL:PHR:1995:1

gesproken." 2. Mr. Spong verzoekt in het eerste middel met een beroep vooral op art. 6 EVRM, art. 14 IVBPR en het arrest van het EHRM in de zaak Funke tegen Frankrijk

Parket bij de Hoge Raad|12 september 1995|ECLI:NL:PHR:1995:27

beoordeling of eventueel van een overschrijding van de redelijke termijn, als bedoeld in art. 6 EVRM, sprake is, buiten beschouwing te blijven. 5. ’ s Hofs beslissing ten aanzien van het tijdsverloop

Rechtbank Zutphen|6 januari 1995|ECLI:NL:RBZUT:1995:AE1687

gemaakt, ten gevolge waarvan de verdediging niet meer naar behoren -in de zin van artikel 6 EVRM- is te voeren. De in deze strafzaak gestelde feiten en omstandigheden kunnen een zo vergaande

Rechtbank Zutphen|6 januari 1995|ECLI:NL:RBZUT:1995:AE1685

gemaakt, ten gevolge waarvan de verdediging niet meer naar behoren -in de zin van artikel 6 EVRM- is te voeren. De in deze strafzaak gestelde feiten en omstandigheden kunnen een zo vergaande