Zoekresultaten

Hoge Raad|6 juli 1999|ECLI:NL:HR:1999:ZD1159Aangehaald in 6 uitspraken

Motivering bewezenverklaring; artikel 6 EVRM. 6 juli 1999 Strafkamer nr. 110.729 SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage … heeft gehandhaafd. Het middel acht deze gang van zaken strijdig met het bepaalde in art. 6 EVRM en art. 14 IVBPR, op grond dat die verdragsartikelen meebrengen dat de rechter zijn oordeel

Hoge Raad|21 september 1999|ECLI:NL:HR:1999:ZD5186

Motivering bewezenverklaring. Artikel 6 EVRM. 21 september 1999 Strafkamer nr. 111.164A SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een vonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie … vervat in processen-verbaal”. Het middel acht dat in strijd met het bepaalde in art. 6 EVRM en art. 14 IVBPR op grond dat die verdragsartikelen meebrengen “dat de rechter zijn oordeel

Hoge Raad|18 mei 1999|ECLI:NL:HR:1999:ZD5153

geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is dan ook niet strijdig met art. 6 EVRM. Ad 3. Nu nadien gewijzigde bepalingen WWM niet gunstiger zijn voor verdachte … middel 3.1. Het middel klaagt erover dat de redelijke ter mijn als bedoeld in art. 6 EVRM en art. 14 IVBPR is geschonden, aangezien tussen het instellen van het cassatieberoep

Hoge Raad|26 oktober 1999|ECLI:NL:HR:1999:ZD1626

tijd gemoeid geweest dan wenselijk is, maar, nu de verdachte niet gedetineerd is, is art. 6 EVRM niet geschonden. Ook totale tijdsverloop is door duur procedure in cassatie niet onredelijk geworden

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD5153

geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is dan ook niet strijdig met art. 6 EVRM. Ad 3. Nu nadien gewijzigde bepalingen WWM niet gunstiger zijn voor verdachte … middelen van cassatie voorgesteld. 3. Het eerste middel klaagt over een schending van art. 6 EVRM en art. 14 IVBPR doordat wegens het tijdsverloop tussen het instellen van het cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1159

Motivering bewezenverklaring. Artikel 6 EVRM. Nr. 110.729 Zitting 20 april 1999 Mr Machielse Conclusie inzake; [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Wegens deelname aan een criminele organisatie en medeplegen van moord is verzoeker … cassatie de bewijsvoering op zijn inzichtelijkheid te toetsen en is in strijd met art. 6 EVRM, aldus de steller van het uitgebreid toegelichte middel. Zoals de steller van het middel

Parket bij de Hoge Raad|21 september 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD5186

Motivering bewezenverklaring. Artikel 6 EVRM. 111. 164A Zitting: 6 april 1999 mr Fokkens Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. De beklaagde is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 jaren wegens doodslag … worden gesteld aan de motivering van de bewezenverklaring niet in overeenstemming is met art. 6 EVRM, voor zover daarin wordt aanvaard dat de selectie en waardering van het bewijsmateriaal geen nadere motivering

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1626

Redelijke termijn. Art. 6 EVRM. Nr. 110.736 Zitting 7 september 1999 Mr Jörg Conclusie inzake; [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Het gerechtshof te Amsterdam heeft verzoekster op 22 december 1997 wegens – kort gezegd … behandeling daarvan, leidt tot het oordeel dat de redelijke termijn in de zin van artikel 6 EVRM is overschreden. Dat geldt evenzeer voor het tijdsverloop van het totaal van voormelde periodes

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1332

vanaf het instellen van het cassatieberoep tot de eerste behandeling in cassatie, het in art. 6 EVRM en art. 14 IVBPR neergelegde recht op berechting binnen redelijke termijn is geschonden … observatieverslagen, welke beslissing de steller van het middel in strijd acht met art. 6 EVRM. 22.Blijkens het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 27 mei 1997 (pleitnotities) is aldaar

Hoge Raad|20 april 1999|ECLI:NL:HR:1999:ZD5266

gelet op het daarmee in deze zaak gepaard gaande gevolg, aldus niet verdraagt met artikel 6 EVRM. Die regeling dient, gelet op artikel 94 Grondwet, dan ook in zoverre buiten toepassing … bedreigde getuige te ondervragen dat dit niet meer in overeenstemming valt te brengen met art. 6 EVRM, brengt dit mee dat de verklaring van een dergelijke getuige van het bewijs moet worden

Hoge Raad|2 november 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3400

leggen. Het middel stelt blijkens de toelichting daarop dat door deze gang van zaken art. 6 EVRM is geschonden, dan wel dat ingevolge hetgeen beginselen van een goede procesorde eisen … doen ondervragen en aldus diens verklaringen te toetsen en aan te vechten, stond art. 6 EVRM er niet aan in de weg dat het Hof de eerste verklaring van [getuige

Hoge Raad|16 maart 1999|ECLI:NL:HR:1999:ZD1144

zijn vordering, omdat in de Spaanse strafzaak de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM in ernstige mate is overschreden. 4.2. De Rechtbank heeft ten aanzien van het in het middel … verzoekende staat na uitlevering van de opgeëiste persoon dit verweer zal toetsen aan art. 6 EVRM en bij gegrondbevinding van het verweer daaraan gevolgen zal verbinden. Het vertrouwensbeginsel kan evenwel onder

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1563

openbaar ministerie in zijn strafvervolging niet-ontvankelijk moet worden verklaard omdat het in artikel 6 EVRM bedoelde recht van verdachte op een openbare behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … volgt dat de afzonderlijke termijnen geen overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM opleveren. Echter wanneer de termijnen in onderling verband en samenhang worden beschouwd en mede worden

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 1999|ECLI:NL:GHSGR:1999:AA4930

GERECHTSHOF TE ’s-GRAVENHAGE rolnummers 2200144699 en 0122051299 (gevoegde zaken) parketnummers 0975408797 en 0975403399 Proces-verbaal van de in het openbaar gehouden terechtzitting van dit gerechtshof, meervoudige strafkamer, op 22 december 1999. Tegenwoordig: Mrs. Von Brucken Fock, vice-president tevens voorzitter,…

Hoge Raad|26 januari 1999|ECLI:NL:HR:1999:ZD1169Aangehaald in 49 uitspraken

berechting van de verdachte niet heeft plaatsgevonden binnen een redelijke termijn zoals bedoeld in art. 6 EVRM en art. 14 IVBPR. Daartoe wordt blijkens de op het middel gegeven toelichting aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1144

verwerping door de Rechtbank van een namens [de opgeëiste persoon] gedaan beroep op art. 6 EVRM voorzover inhoudende het recht op berechting binnen redelijke termijn. 5. De bestreden uitspraak houdt dienaangaande … desbetreffende bepalingen van dit verdrag zal eerbiedigen, maar lijdt dit beginsel voor wat betreft art. 6 EVRM uitzondering indien blijkt dat de opgeëiste persoon door zijn uitlevering zou worden blootgesteld aan zodanig

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1460

strafproces. Een van de eisen waaraan voor een eerlijk proces in de zin van art. 6 EVRM moet zijn voldaan, is dat de verdediging een adequate gelegenheid heeft gekregen de witnesses against … bewijs van de verklaringen anonieme getuigen in ieder geval in strijd is met artikel 6 EVRM indien er geen gelegenheid is geweest om hen te ondervragen. Dat is een gevolg

Hoge Raad|23 november 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3793

verweer dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard wegens schending van art. 6 EVRM. 3.2. Het Hof heeft in zijn arrest het door de raadsman gevoerde verweer als volgt samengevat

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AB7949

geschil is evenmin dat op de procedure waarin de boete of maatregel wordt opgelegd, art. 6 EVRM in volle omvang van toepassing is en dat alsdan de toegang tot de rechter verzekerd … boete noch om de vaststelling van burgerlijke rechten of verplichtingen in de zin van art. 6 EVRM en met name niet om de aantasting van eigendom of bezit. Want, anders

Rechtbank Arnhem|29 december 1999|ECLI:NL:RBARN:1999:1

navolgende punten: 1. Het recht van verdachte om zichzelf te kunnen verdedigen (ex art. 6 EVRM) is geschon­ den doordat de processen-verbaal van de terechtzittingen en de (belastende) verklarin­ … heeft kunnen nemen. 2. Het recht van verdachte om zichzelf te kunnen verdedigen (ex art. 6 EVRM) is geschon­ den doordat hem niet de gelegenheid is geboden om de videobanden van zijn