Zoekresultaten

Hoge Raad|28 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9805

oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting, in het bijzonder niet omtrent art. 6 EVRM, terwijl het evenmin onbegrijpelijk is. Daaraan doet niet af dat het Hof het verzoek van verdachte … zijn verweer mondeling en m.b.v. een tolk voor te dragen, zodat hij zijn in art. 6 EVRM gewaarborgde verdedigingsrechten heeft kunnen uitoefenen. 28 oktober 2008 Strafkamer nr. S 01729/07 Hoge Raad

Hoge Raad|1 juli 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC9545Aangehaald in 7 uitspraken

WOTS-zaak. Art. 6 EVRM. Vooropgesteld wordt dat de exequaturrechter bij zijn beslissing dient uit te gaan van de juistheid van de veroordeling door de buitenlandse rechter zowel wat betreft haar inhoud … verweer dat het arrest van het Hof van Assisen een flagrante inbreuk vormt op art. 6 EVRM, althans dat de tenuitvoerlegging van deze beslissing in strijd is met de Nederlandse openbare orde

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9545

WOTS-zaak. Art. 6 EVRM. Vooropgesteld wordt dat de exequaturrechter bij zijn beslissing dient uit te gaan van de juistheid van de veroordeling door de buitenlandse rechter zowel wat betreft haar inhoud … arrest van het Hof van Assisen te Antwerpen geen flagrante inbreuk vormt op art. 6 EVRM, althans dat deze beslissing niet is strijd is met de Nederlandse openbare orde. 5. De Rechtbank

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 januari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC4438

geschonden en uit dien hoofde de rechter wraakt, behoort in beginsel gehoor te vinden. Artikel 6 EVRM vormt weliswaar geen rechtstreekse grondslag voor de toetsing van de artikel 12 Sv-procedure, doch … neemt niet weg dat de normen die de verdragspartijen in artikel 6 EVRM hebben neergelegd ook buiten dat verdrag gelding hebben. Wanneer een wettelijke regeling met betrekking tot verzoeken strekkende tot wraking

Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC2319Aangehaald in 28 uitspraken

voordeel dat wederrechtelijk is verkregen door soortgelijke feiten is niet in strijd met art. 6 EVRM aangezien de in art. 511b Sv e.v. geregelde procedure aan betrokkene de gelegenheid wordt geboden zich

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9805

oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting, in het bijzonder niet omtrent art. 6 EVRM, terwijl het evenmin onbegrijpelijk is. Daaraan doet niet af dat het Hof het verzoek van verdachte … zijn verweer mondeling en m.b.v. een tolk voor te dragen, zodat hij zijn in art. 6 EVRM gewaarborgde verdedigingsrechten heeft kunnen uitoefenen. Nr. 01729/07 Mr. Schipper Zitting: 26 augustus 2008 Conclusie inzake

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:2

niet alsnog kunnen worden geopenbaard, nog sprake kan zijn van een fair proces a.b.i. art. 6 EVRM. Vzv. het Hof een andere processueel kader dan door de HR aangegeven, voor ogen heeft … schending van de geheimhoudingsplicht door [verdachte] gerechtvaardigd is door een beroep op artikel 6 EVRM, met inachtneming van de aan een strafuitsluitingsgrond te stellen eisen van proportionaliteit en subsidiariteit. De aan voormelde

Rechtbank Maastricht|2 december 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BH1235

niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging verzocht, omdat het in artikel 6 EVRM bedoelde recht van verdachte op een openbare behandeling van de strafzaak binnen een redelijke termijn … oordeel dat in deze zaak sprake is van overschrijding van de redelijke termijn van artikel 6 EVRM. Gelet op het arrest van de Hoge Raad van 17 juni 2008, LJN BD2578, dient

Rechtbank Amsterdam|28 november 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG6614

geen oordeel is gegeven over de gegrondheid van de strafvervolging in de zin van artikel 6 EVRM, maar uitsluitend over de vraag of de bij eerdere vonnissen opgelegde straffen alsnog moesten worden … ondergaan, valt die procedure buiten het bereik van artikel 6 EVRM. Dat maakt dat de weigeringsgrond van artikel 12 OLW toepassing mist ten aanzien van de procedure bij de Strafuitvoeringsrechtbank RECHTBANK AMSTERDAM

Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1311Aangehaald in 33 uitspraken

Kraggenburg-zaak. 1. Onpartijdige rechter i.d.z.v. art. 6 EVRM. 2. Vaststelling ziekelijke stoornis. 3. Oorzakelijk verband gepleegde feiten en ziekelijke stoornis. Ad 1. In ’s Hofs overwegingen ligt als zijn oordeel besloten … eerste aanleg niet is behandeld door een onpartijdige rechterlijke instantie als bedoeld in art. 6 EVRM. 3.2. Het Hof heeft het in het middel bedoelde verweer als volgt samengevat en verworpen: "Artikel

Hoge Raad|8 juli 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC7421

verwerping van het verweer dat het OM heeft gehandeld in strijd met het in art. 6 EVRM besloten liggende nemo tenetur-beginsel alsmede met het in art. 8 EVRM gewaarborgde recht … verweer dat het Openbaar Ministerie heeft gehandeld in strijd met het in art. 6 EVRM besloten liggende nemo tenetur-beginsel alsmede met het in art. 8 EVRM gewaarborgde recht op privacy door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 augustus 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BE9063

6 EVRM. Veroordeling in zedenzaak. De verdediging heeft niet in enig stadium van het geding de gelegenheid gehad het minderjarige slachtoffer te (doen) ondervragen. Studioverklaring van het slachtoffer niettemin bruikbaar voor … mogelijkheid tot (rechtstreekse) ondervraging van het slachtoffer. Geen strijd met het door art. 6 EVRM gewaarborgde ondervragingsrecht. Geen twijfel aan betrouwbaarheid van de studioverklaring, mede gelet op deskundigenrapport. Parketnummer

Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3785Aangehaald in 13 uitspraken

6 EVRM, ‘impartial tribunal’. De bestreden uitspraak is mede gewezen door een raadsheer die bij de behandeling van de zaak van de mededader door de Rb als OvJ is opgetreden

Rechtbank Rotterdam|25 maart 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC7539

voorbereidingshandelingen en c) vuurwapenbezit met een terroristisch oogmerk; (2) strafbaarheid verdachte; (3) verweer art. 6 EVRM; (4) strafmotivering. Ad (1a): Sprake van een samenwerkingsverband, duurzaamheid en structuur tussen (mede)verdachten. Verdachte faciliteerde … sprake van een onwenselijk lange termijn, maar niet zodanig dat dit een schending van art. 6 EVRM met zich brengt. Ad (4): Straf (3 jaren gevangenisstraf) hoger dan eis Openbaar Ministerie

Rechtbank Rotterdam|25 maart 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC7531

voorbereidingshandelingen en c) vuurwapenbezit met een terroristisch oogmerk; (2) strafbaarheid verdachte; (3) verweer art. 6 EVRM; (4) strafmotivering. Ad (1a): Sprake van een samenwerkingsverband, duurzaamheid en structuur tussen (mede)verdachten. Verdachte faciliteerde … sprake van een onwenselijk lange termijn, maar niet zodanig dat dit een schending van art. 6 EVRM met zich brengt. Ad (4): Straf (3 jaren gevangenisstraf) hoger dan eis Openbaar Ministerie

Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG4264

Overschrijding redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM. 23 december 2008 Strafkamer nr. 07/12303 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch

Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG3466

Overschrijding redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM. 23 december 2008 Strafkamer nr. 01747/07 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage

Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1314

gehad een persoon die een verklaring tegenover de politie heeft afgelegd te (doen) ondervragen, art. 6 EVRM aan het gebruik tot het bewijs van het p-v van de politie … gehad een persoon die een verklaring tegenover de politie heeft afgelegd te (doen) ondervragen, art. 6 EVRM aan het gebruik tot het bewijs van het proces-verbaal van de politie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 november 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG4468

zaak niet heeft plaatsgevonden door een onpartijdige rechterlijke instantie als bedoeld in artikel 6 EVRM, dan wel wanneer de eerste rechter niet aan de behandeling had mogen toekomen, omdat één … toen genoemde omstandigheden thans in de sleutel worden geplaatst van het onpartijdigheidsvereiste van artikel 6 EVRM. [de raadsman] heeft die vraag bevestigend beantwoord. 2.7 [de raadsman] heeft daaraan toegevoegd: “Voortschrijdend inzicht

Hoge Raad|3 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8669

moet worden geoordeeld dat in die fase van het geding de redelijke termijn a.b.i. art. 6 EVRM is geschonden. Ook indien het totale procesverloop in aanmerking wordt genomen, brengt dit nog niet