Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9368

christelijke facties, de Islam of gelovigen van anderen huize betreft, hebben op grond van art. 6 GW een sterk recht om hun geloof - op enigerlei wijze - uit te dragen en te verkondigen … gelet op de context waarin deze is geplaatst, terecht in het beschermende kader van art. 6 GW is geplaatst. 12. In mijn ogen is dit, met overigens de nodige voorzichtigheid

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH0496

Hof Amsterdam beveelt de strafvervolging van het Tweede Kamerlid Geert Wilders Op 21 januari 2009 heeft het gerechtshof te Amsterdam de strafvervolging bevolen van de parlementariër Geert Wilders wegens het aanzetten tot haat en discriminatie op grond van door hem gedane uitlatingen in diverse media over moslims en…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9367

christelijke facties, de Islam of gelovigen van anderen huize betreft, hebben op grond van art. 6 GW een sterk recht om hun geloof - op enigerlei wijze - uit te dragen en te verkondigen … strikt persoonlijke visie getuigt waarmee niet met vrucht de bescherming van art. (6 GW of) 7 GW kan worden inroepen,(12) maar in verzoekers zaak acht ik dit niet het geval. Kortom

Rechtbank 's-Gravenhage|11 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN9983

uitoefening van het grondrecht op het vrij belijden godsdienst of levensovertuiging als bedoeld in artikel 6 Gw. De rechtbank wijst in dit verband bijvoorbeeld op de overwegingen van de Hoge Raad … waarin het in essentie handelde om de (artistieke) vrijheid van meningsuiting als bedoeld in artikel 6 Gw versus het doen van op zichzelf beschouwd beledigende uitlatingen als bedoeld in artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|11 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO0019

uitoefening van het grondrecht op het vrij belijden godsdienst of levensovertuiging als bedoeld in artikel 6 Gw. De rechtbank wijst in dit verband bijvoorbeeld op de overwegingen van de Hoge Raad … waarin het in essentie handelde om de (artistieke) vrijheid van meningsuiting als bedoeld in artikel 6 Gw versus het doen van op zichzelf beschouwd beledigende uitlatingen als bedoeld in artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|11 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO0022

uitoefening van het grondrecht op het vrij belijden godsdienst of levensovertuiging als bedoeld in artikel 6 Gw De rechtbank wijst in dit verband bijvoorbeeld op de overwegingen van de Hoge Raad … waarin het in essentie handelde om de (artistieke) vrijheid van meningsuiting als bedoeld in artikel 6 Gw versus het doen van op zichzelf beschouwd beledigende uitlatingen als bedoeld in artikel

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:752

Conclusie AG over uitlating “moslims are terrorists” die is gedaan door een predikster op een plein in Eindhoven en de vraag of sprake is van groepsbelediging ex art. 137c Sr in het licht van art. 10 EVRM. De AG stelt zich op het standpunt dat het oordeel van het hof dat de uitlating niet dienstig was of bijdroeg aan…

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1235

VIII.4 Voorzienbaarheid van de inbreuk op grondrechten (160 – 165) VIII.5 Toetsing aan art. 6 Gw en art. 7 Gw (166 – 169) Het zesde middel: redelijke inzendtermijn (170 – 175) Slotsom

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1240

Voorzienbaarheid van de inbreuk op grondrechten (132 – 137) V.5 Toetsing aan art. 6 Gw en art. 7 Gw (138 – 141) VI. Het vijfde middel: redelijke inzendtermijn (142 – 144) VII. Slotsom

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1232

VII.4 Voorzienbaarheid van de inbreuk op grondrechten (135 – 140) VII.5 Toetsing aan art. 6 Gw en art. 7 Gw (141 – 144) Het vijfde middel: redelijke inzendtermijn (145 – 147) Slotsom