2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieOpzettelijk niet betalen van omzetbelasting, art. 69a.1 AWR. 1. Ontvankelijkheid OM en hetzelfde feit, art…
Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1578
hetzelfde feit” a.b.i. art. 255.1 Sv als waarvoor eerder aan verdachte een verzuimboete o.g.v. art. 67c AWR is opgelegd? 2. Verzoek om prejudiciële vraag te stellen aan HvJ EU over uitleg … waarvoor eerder aan de verdachte een verzuimboete op grond van artikel 67c AWR is opgelegd. Daarbij heeft het hof onder meer betrokken dat artikel 69a AWR een opzetvereiste kent
- Strafrecht overigConclusie AG. Tweede cassatieronde, vervolg op ECLI:NL:HR:2022:1364. Opzettelijk de belasting welke op…
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:845
tenlastelegging vermelde kwartalen. 2.4.2 Vervolgens heeft het hof geoordeeld dat de op grond van artikel 67c AWR opgelegde verzuimboetes ‘hetzelfde feit’ betreffen als het feit waarvoor de verdachte wordt vervolgd op grond
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.