Zoekresultaten

Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5012Aangehaald in 12 uitspraken

Hetzelfde feit a.b.i. art. 68 Sr. HR herhaalt relevante overweging uit LJN BM9102. In het onderhavige geval is zowel het verschil in de rechtsgoederen ter bescherming waarvan de onderscheiden delictsomschrijvingen strekken … dermate groot dat geen sprake kan zijn van hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr. Het Hof heeft dus terecht geoordeeld dat geen sprake is van een eerdere vrijspraak

Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BS1716Aangehaald in 6 uitspraken

Toewijzing vordering wijziging tll. Sprake van “hetzelfde feit” i.d.z.v. art. 68 Sr? Art. 304 Sr juncto art. 303 en art. 45 Sr … BM9102 m.b.t. aan te leggen beoordelingsfactoren of sprake is van “hetzelfde feit” i.d.z.v. art. 68 Sr. Het Hof heeft de vordering wijziging tll ten onrechte toegewezen, nu zowel het verschil

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5012

Hetzelfde feit a.b.i. art. 68 Sr. HR herhaalt relevante overweging uit LJN BM9102. In het onderhavige geval is zowel het verschil in de rechtsgoederen ter bescherming waarvan de onderscheiden delictsomschrijvingen strekken … dermate groot dat geen sprake kan zijn van hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr. Het Hof heeft dus terecht geoordeeld dat geen sprake is van een eerdere vrijspraak

Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV5577

Vordering wijziging tenlastelegging. Art. 313 Sv. Art. 68 Sr. Nu het Hof het OM deels niet-ontvankelijk heeft verklaard in de vervolging van verdachte, heeft deze in cassatie alleen belang bij zijn … wijziging van de tenlastelegging sprake blijft van "hetzelfde feit" in de zin van art. 68 Sr, niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk. 23 maart 2012 Strafkamer

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BS1716

Toewijzing vordering wijziging tll. Sprake van “hetzelfde feit” i.d.z.v. art. 68 Sr? Art. 304 Sr juncto art. 303 en art. 45 Sr … BM9102 m.b.t. aan te leggen beoordelingsfactoren of sprake is van “hetzelfde feit” i.d.z.v. art. 68 Sr. Het Hof heeft de vordering wijziging tll ten onrechte toegewezen, nu zowel het verschil

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV5577

Vordering wijziging tenlastelegging. Art. 313 Sv. Art. 68 Sr. Nu het Hof het OM deels niet-ontvankelijk heeft verklaard in de vervolging van verdachte, heeft deze in cassatie alleen belang bij zijn … wijziging van de tenlastelegging sprake blijft van "hetzelfde feit" in de zin van art. 68 Sr, niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk. Nr. 10/02934 Mr. Aben

Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV9215

Herziening; gegrond (art. 68 Sr). 17 april 2012 Strafkamer nr. S 11/03024 H Hoge Raad der Nederlanden Arrest op een aanvrage tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan vonnis

Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW5166

Hoge Raad heeft de aan te leggen maatstaf voor de toepassing van art. 68 Sr over "hetzelfde feit" verduidelijkt HR LJN BM9102. Daarbij heeft de Hoge Raad vastgesteld … veroordeeld overeenkomstig de wet." 2.3.3. Het Nederlandse strafprocesrecht kent een voorschrift van dezelfde strekking, art. 68 Sr, luidende: "1. Behoudens de gevallen waarin rechterlijke uitspraken voor herziening vatbaar zijn, kan niemand andermaal

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9215

Herziening; gegrond (art. 68 Sr). Nr. 11/03024 H Mr. Vegter Zitting: 7 februari 2012 Conclusie inzake: [Aanvrager] 1. De aanvrager is onder parketnummer 96-158014-10 bij vonnis van de Politierechter … gronden voor niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie is schending van het in art. 68 Sr neergelegde ne bis in idem-beginsel. 5. Een vergelijking tussen de vonnissen en de dossiers

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8695

echter uitsluitend toelaatbaar binnen de grenzen van het tenlastegelegde en die worden afgebakend door artikel 68 Sr. Dit wettelijke systeem wordt uitgehold indien de rechter wordt toegelaten een vordering tot wijziging … feiten zouden figureren. Een discussie over de vraag waar in deze zaak de door artikel 68 Sr gemarkeerde grenzen van het tenlastegelegde liggen was dan overbodig geweest. De rechtbank was van oordeel

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5166

Hoge Raad heeft de aan te leggen maatstaf voor de toepassing van art. 68 Sr over "hetzelfde feit" verduidelijkt HR LJN BM9102. Daarbij heeft de Hoge Raad vastgesteld

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BZ2215

Profijtontneming. 1. Schorsing onderzoek ttz. teneinde de A-G bij het Hof in de gelegenheid te stellen de ontnemingsvordering ter verificatie in te dienen bij de curator in het faillissement van betrokkene. Art. 29 Faillissementswet (Fw). 2. Verzoek tot het in mindering brengen op de betalingsverplichting van een in…

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6904

waarop de valsheid betrekking zou hebben geen ander feit oplevert in de zin van art. 68 Sr. 12. Ook het hof toetst de bestreden wijziging van de tenlastelegging in het kader … oorspronkelijk tenlastegelegde meermalen gepleegde valsheid in geschrift. Van nieuwe feiten in de zin van art. 68 Sr is volgens het hof geen sprake. 13. Ik meen dat het oordeel

Rechtbank 's-Hertogenbosch|10 juli 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BX0834

Discipline opgelegde disciplinaire maatregel kan niet leiden tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. Art. 68 Sr beperkt zich tot het strafrecht en is niet van toepassing op de tuchtrechtelijke procedure … vaste jurisprudentie beperkt het 'ne bis in idem'-beginsel, zoals dat gecodificeerd is in art. 68 Sr, zich tot beslissingen van strafrechtelijke aard. De officier van justitie kan daarom in zijn vervolging

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4693

zitting de bevoegdheid te onthouden de telastelegging te wijzigen, mits de grenzen van artikel 68 Sr in acht worden genomen en de verdediging in de gelegenheid wordt gesteld zich tegen de gewijzigde … tenlastelegging er niet toe mag leiden dat een ander feit in de zin van art. 68 Sr wordt ten laste gelegd, is er geen gevaar dat hierdoor het recht van de verdachte

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6608

Zaak Mayer. Internationale handel in (pseudo-)efedrine. Geen bewijs voorbereidingshandelingen Opiumwet. Overtreding Wet Voorkoming Misbruik Chemicaliën. Verwerping verweer U-bocht constructie bij samenwerking Nederlandse en Australische politie in verband met onderzoek te Dubai. Partiële niet-ontvankelijkheid wegens…

Rechtbank Zutphen|18 januari 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BV1271

faalt het verweer eveneens. Van een tweede vervolging, waarbij de raadsman kennelijk doelt op artikel 68 Sr., is nog geen sprake, nu het feit nog niet onherroepelijk is afgedaan. Dit overigens … daargelaten dat artikel 68 Sr. betrekking heeft op de ontvankelijkheid van het openbaar ministerie en niet ook op de geldigheid van een tenlastelegging. Concluderend is naar het oordeel van de rechtbank

Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX9558

feiten beschreven in het bevel gevangenhouding en niet nieuwe feiten in de zin van artikel 68 Sr.) (blz. 43 pleitnotitie). De hele vordering moet worden beschouwd naar artikel 313 Sv en subsidiair

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV1491

slotsom kan leiden dat geen sprake is van 'hetzelfde feit' in de zin van art. 68 Sr. In het onderhavige geval moet worden gezegd dat A: (i) de rechtsgoederen ter bescherming waarvan

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7670Aangehaald in 5 uitspraken

moment van aanvang van de zitting in eerste aanleg in de ontnemingsprocedure. Artikel 68 Sr staat er niet aan in de weg dat een nieuwe ontnemingsvordering binnen de in art. 511b, eerste