3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- StrafprocesrechtHoger beroepHoorplicht. Artikel 6:22 Awb. De betrokkene is niet benadeeld doordat de officier van justitie in zijn…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11109
Awb schrijft (onder meer) voor dat, wanneer met toepassing van artikel 7:17 Awb van het horen is afgezien, in de beslissing op het administratief beroep moet worden aangegeven op welke grond
- StrafprocesrechtHoger beroepHoorplicht. Telefonisch horen is - tenzij daarover overeenstemming is bereikt - geen volwaardig alternatief…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9578
hoorzitting, is daarnaast niet redelijk. Nu zich hier ook geen van de in artikel 7:17 Awb genoemde situaties voor het afzien van het horen voordoet, is sprake van een schending
- StrafprocesrechtHoger beroepHoorplicht. Door te oordelen dat de inleidende beschikking voldoende informatie bevat om een gemotiveerd…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8158
termijn verklaart dat hij gebruik wil maken van het recht te worden gehoord (artikel 7:17 Awb). 6. In de onderhavige zaken doet geen van voormelde uitzonderingsgronden zich voor. Door te oordelen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.