6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepOpzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, terwijl het feit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4049
medeverdachte 1] en/of - een huurovereenkomst [bedrijf] en andere bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:290 BW [adres 3] , kadaster sectie H nr. 102 , op naam van [getuige 2] en [medeverdachte … medeverdachte 1] en/of - een huurovereenkomst [bedrijf] en andere bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:290 BW [adres 3] kadaster sectie H nr. 102 , op naam van [getuige 2] en [medeverdachte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor onder meer het telen van hennep, (gewoonte)witwassen en valsheid in geschrift…
Rechtbank Limburg|23 januari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:508
Veroordeling voor onder meer het telen van hennep, (gewoonte)witwassen en valsheid in geschrift. Gevangenisstraf voor de duur van 4 jaar, met aftrek van het voorarrest.
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingsvordering hennepkwekerij. Aanwijzingen tweede betrokkene
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3129
huurovereenkomst winkelruimte en andere bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:290 BW van 28 februari 2017 [doorgenummerde pagina’s 269 tot en met 272]. Een rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij … huurovereenkomst winkelruimte en andere bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:290 BW van 28 februari 2017 [doorgenummerde pagina’s 269 tot en met 272]. Een proces-verbaal van bevindingen
- Strafrecht overigHoger beroepNamens de verdachte is aangevoerd dat de verdachte niet meer in Nederland kan worden vervolgd ter zake…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1463
Namens de verdachte is aangevoerd dat de verdachte niet meer in Nederland kan worden vervolgd ter zake oplichting en valsheid in geschrift omdat dit een schending zou opleveren van, zo begrijpt het hof, het in artikel 54 van het Schengen Uitvoeringsovereenkomst (hierna: SUO) neergelegde “ne bis in idem-beginsel”. De…
- Strafrecht overigConclusie AG. Diefstal van elektriciteit (art. 310 Sr) en valsheid in geschrift (225 Sr). Middel 1 klaagt…
Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1369
betrokkene 2] en - een huurovereenkomst [B] en andere bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:290 BW [b-straat 1] , [plaats] kadaster sectie H nr. 102, op naam van [betrokkene … straat 1] te [plaats] (aangeduid als “en andere bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:290 BW [b-straat 1] , [plaats] kadaster sectie H nr. 102”) huren van [B] B.V. voor
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. Het hof veroordeelt de verdachte - in weerwil van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:739
weten een huurovereenkomst winkelruimte en andere bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:290 BW, voor zover inhoudende: p. 17 Huurovereenkomst [bedrijf 1] B.V, ten deze rechtsgeldig vertegenwoordigd door haar bestuurder [betrokkene
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.