Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6702

Straftoemeting. LOVS-oriëntatiepunten, richtsnoeren Haarlemse rechtbank. Art. 7 EVRM en art. 15 IVBPR. Niet gezegd kan worden dat het Hof een zwaardere straf heeft opgelegd dan ten tijde van het begaan … middel klaagt dat het Hof ten onrechte, in het bijzonder in strijd met artt. 7 EVRM en 15 IVBPR, met terugwerkende kracht de zogeheten LOVS-oriëntatiepunten straftoemeting inzake drugskoeriers heeft toegepast, terwijl

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6878

Italië. (EHRM 17 september 2009, 10249/03, LJN BK6009).(2) Het EHRM oordeelde dat in art. 7 EVRM het lex mitior-principe, "the principle of retrospectiveness of the more lenient criminal law", impliciet

Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO6702Aangehaald in 15 uitspraken

Straftoemeting. LOVS-oriëntatiepunten, richtsnoeren Haarlemse rechtbank. Art. 7 EVRM en art. 15 IVBPR. Niet gezegd kan worden dat het Hof een zwaardere straf heeft opgelegd dan ten tijde van het begaan

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8193

geheel) houdbaar zijn in het licht van verdragsbepalingen als art. 15 IVBPR en art. 7 EVRM. Ik noem hier het IVBPR als eerste omdat het, anders dan het EVRM, een algemeen voorschrift … m.nt. Spronken en Peristeridou heeft het EHRM aanvaard dat het 'lex mitior'-principe in art. 7 EVRM besloten ligt. Naar aanleiding van dit arrest heeft mijn ambtgenoot Knigge (in een zaak

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9449

Vordering tot het verlenen van verlof tot tenuitvoerlegging van lijfsdwang als bedoeld in art. 577c Sv in verband met het uitblijven van betaling aan de Staat van een bedrag ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. De HR zet het wettelijk en verdragsrechtelijk kader uiteen. De in art. 577c Sv voorziene…

Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP6878Aangehaald in 103 uitspraken

stand gekomen wetgeving met betrekking tot het voor die feiten geldende strafmaximum. 3.4.2. Art. 7 EVRM luidt: "1. No one shall be held guilty of any criminal offence on account

Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP9449Aangehaald in 10 uitspraken

niet opheft.(...)" (Kamerstukken II, 2001-2002, 28 079, nr. 3, p. 9-12) 4.5. Art. 7 EVRM luidt: "1. No one shall be held guilty of any criminal offence on account

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6435

basis voor het eerste lid van artikel 15 IVBPR en voor artikel 7 EVRM gezocht kan worden in een weerlegbaar rechtsvermoeden dat de opgelegde straf niet meer noodzakelijk kan worden geacht

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6433

basis voor het eerste lid van artikel 15 IVBPR en voor artikel 7 EVRM gezocht kan worden in een weerlegbaar rechtsvermoeden dat de opgelegde straf niet meer noodzakelijk kan worden geacht

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU2056

goed zie, door het EHRM beschouwd als een 'penalty' in de zin van artikel 7 EVRM.(7) De ontnemingvordering wordt door het EHRM gezien als een onderdeel van de 'criminal charge

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR6598

voor wat betreft feit 2 strekkende tot niet-ontvankelijkheid wegens schending van het in art. 7 EVRM en art. 15 IVBPR verankerde legaliteitsbeginsel overwogen dat - kort samengevat - de doctrine van 'command responsibility