Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8295Aangehaald in 8 uitspraken

verweer dat met een infiltratie-actie een inbreuk is gemaakt op verzoekers, in art. 8 EVRM gewaarborgd, recht op privacy, en tevens diens recht op een eerlijk proces, als bedoeld

Rechtbank Dordrecht|30 oktober 2000|ECLI:NL:RBDOR:2000:AA8220

eigendom is van Staatsbosbeheer. Een dergelijke observatie maakt onrechtmatige inbreuk op de door artikel 8 EVRM beschermde persoonlijke levenssfeer van niet slechts de verdachte, maar ook van andere personen die zich … ophouden. De raadsvrouw is van mening dat artikel 8 EVRM ook een rol speelt tussen burgers onderling en legt hiertoe een kopie van een pagina van de Parlementaire Geschiedenis over

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5442

wettelijke grondslag die de daardoor veroorzaakte inbreuk op de privacy van kliënt (vgl. art. 8 EVRM) vermag te rechtvaardigen - onrechtmatig is verkregen. Nu die observaties uiteindelijk tot de aanhouding van de vrachtauto … waarzonder er sprake is van schending van de privacy van personen als bedoeld in art. 8 EVRM. De artt. 126 g en 126 o van dit wetsontwerp voorzien in zo’n wettelijke

Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2000|ECLI:NL:RBROT:2000:AA6924

Bijzondere Opsporingsbevoegdheden. Een dergelijke stelselmatige observatie maakt inbreuk op de door artikel 8 EVRM beschermde persoonlijke levenssfeer van niet alleen de verdachte maar ook van anderen. De inbreuk vereist een wettelijke basis … observatie niet wordt aangemerkt als stelselmatig, is, aldus de raadsman, inbreuk gemaakt op artikel 8 EVRM, aangezien de gekozen wettelijke grondslag, artikel 2 van de Politiewet, een dergelijke, meer dan slechts

Hoge Raad|14 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8300

14 november 2000 Strafkamer nr. 00208/00 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 8 maart 1999 alsmede tegen alle op de terechtzitting van dit Hof gegeven beslissingen in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te Venezuela op [geboortedatum]…

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 januari 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AE0196

langdurig stelselmatig observeren van de verdachte, waardoor hij "in zijn rechten volgens artikel 8 EVRM en artikel 10 Grondwet is geschaad". Zijns inziens ontbreekt voor een stelselmatige observatie als de onderhavige … observaties van de verdachte diens recht op respect van diens privéleven als bedoeld in artikel 8 EVRM in die mate geschonden dat de toegelaten wettelijke grenzen als voorzien in het tweede

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7792

gevraagd, toch wel zou zijn gegeven. In dit verband wordt gesproken over strijd met art. 8 EVRM in verband met het vereiste van optreden “in accordance with the law”. Het argument miskent … weliswaar het maken van inbreuken op in art. 8 EVRM gewaarborgde rechten slechts is toegelaten indien daarbij wettelijke vereisten in acht worden genomen, maar dat de rechter die over de rechtmatigheid

Hoge Raad|11 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5442

wettelijke grondslag die de daardoor veroorzaakte inbreuk op de privacy van kliënt (vgl. art. 8 EVRM) vermag te rechtvaardigen - onrechtmatig is verkregen. Nu die observaties uiteindelijk tot de aanhouding van de vrachtauto … waarzonder er sprake is van schending van de privacy van personen als bedoeld in art. 8 EVRM. De artt. 126 g en 126 o van dit wetsontwerp voorzien in zo'n wettelijke

Hoge Raad|14 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8295

verdachte inbreuk is gemaakt op zijn recht van privacy als bedoeld in art. 8 EVRM en zijn recht op een eerlijk proces als bedoeld in art. 6, eerste lid, EVRM - ten onrechte … Beoordeling van de rechtmatigheid van de infiltratie. Tallon-criterium. Schending van art. 6 en/of art. 8 EVRM?”. Het middel richt zich tegen hetgeen het Hof heeft overwogen onder 7.6, nadat

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:3

advocaat te Enschede, een middel van cassatie voorgesteld. 3. Het middel houdt in dat art. 8 EVRM, art. 12 leden 1 en 2 IVBPR en art. 3 lid 1 IVKR zouden zijn … geschonden. Art. 8 EVRM zou zijn geschonden, omdat art. 2 Leerplichtwet 1969 een inbreuk zou maken op het recht op 'family life' neergelegd in art. 8 lid 1 EVRM, die niet

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8300

stelling dat “(o)nderscheidend criterium bij de vraag of sprake is van schending van artikel 8 EVRM is of sprake is van schending van bepaalde aspecten van iemands privéleven; van het recht

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9373

Nr. 00209/00 Mr Wortel Zitting: 12 september 2000 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft [verdachte], hierna te noemen: verzoeker, wegens; feit 1 medeplegen van: om een feit, bedoeld in het derde of vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te…

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 februari 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AE0019

zijn. Volgens de verdediging is daarmee gedurende lange tijd inbreuk gemaakt op zijn in artikel 8 EVRM neergelegde recht van "respect for his private and family life, his home". Door deze lange … verdediging genoemde opsporingsmethoden c.q. dwangmiddelen gaat om niet door het tweede lid van artikel 8 EVRM gerechtvaardigde inbreuken dan wel dat daardoor beginselen van proportionaliteit en/of subsidiariteit zijn geschonden

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 maart 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AA5279

nemen van die maatregelen rechtstreeks ontlenen aan het bepaalde in artikel 5 en/of artikel 8 EVRM. Het hof zal zelfstandig een onderzoek moeten instellen naar de aard van de bedreiging van genoemde

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5037

ziet echter over het hoofd dat in vorenbedoelde uitspraak centraal staat de vraag of art. 8 EVRM is geschonden en dat de overwegingen van het EHRM niets inhouden omtrent de vraag

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 mei 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AA5729

persoonlijke veiligheid van geïntimeerde ernstig wordt bedreigd, deze, mede door de artikelen 5 en 8 EVRM gewaarborgde, zwaarwegende belangen, tot een uitzondering op deze uitgangspunten nopen en dat de kortgedingrechter alsnog geroepen

Rechtbank Amsterdam|21 september 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA7181

kamer al kan worden beschouwd als zijnde de woonplaats van verdachte als bedoeld in artikel 8 EVRM, dan nog zou verdachte hierop slechts met succes een beroep kunnen doen indien kan worden

Rechtbank Rotterdam|4 januari 2000|ECLI:NL:RBROT:2000:AA4048

daartoe - kort gezegd - aangevoerd dat het bewijs is verkregen doordat verdachte in strijd met artikel 8 EVRM stelselmatig is geobserveerd, terwijl hij geen verdachte was, althans terwijl er onvoldoende aanleiding

Rechtbank 's-Gravenhage|21 november 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA8415

langdurige telefoontaps. Op grond van jurisprudentie van het Europese Hof levert dit schending van artikel 8 EVRM op. De rechtbank overweegt hieromtrent het volgende: 1. Blijkens het op ambtseed opgemaakte proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7230

voorraad hebben van kinderporno voor eigen gebruik ook al strafbaar is12 Over strijd met art. 8 EVRM merkt de Nota naar aanleiding van het verslag het volgende op: Van schending