Zoekresultaten

Rechtbank Roermond|9 februari 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BP4833

Verzoek ex art. 89 Sv., na sepotbrief, tijdig ingediend. Toch afwijzing nu de gewezen verdachte niet in verzekering of voorlopige hechtenis heeft gezeten. RECHTBANK ROERMOND Proces-verbaalnummer: 2009048873 Rekestnummer: 10/1395, 10/1396 Beschikking … niet betrokken is, op de hoogte raakt, nimmer een verzoek op de van art. 89 Sv. zou kunnen indienen. In het onderhavige geval is niet gebleken dat de officier van justitie heeft

Rechtbank 's-Gravenhage|4 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV1877

ondercompensatie redelijk gelijk verdeeld zijn - rekenen van de nachten - lijkt daarmee juist in lijn. Art. 89 Sv. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector strafrecht Parketnummer: 09/900517-09 Kenmerk RK: 11/2339 Beschikking van de rechtbank … memorie van toelichting uit 19132, behorende bij het wetsvoorstel betreffende invoering van artikel 89 Sv, wordt gesproken over een tegemoetkoming. Voorts wordt ten aanzien van het bedrag van schadevergoeding overwogen

Rechtbank Roermond|14 december 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BV0458

voor schorsing van de voorlopige hechtenis is geen vorm van vrijheidsbeperking als bedoeld in artikel 89 Sv. Kenmerk : 11/1038 Parketnummer: 804232-10 Kenmerk : 11/1038 … tenlastegelegde, tegen welke uitspraak door de officier van justitie geen hoger beroep is ingesteld. Artikel 89 Sv bepaalt voor zover van toepassing op onderhavige zaak dat de rechter een vergoeding

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BT2768

Termijn indiening verzoek tot schadevergoeding ex art. 89 Sv. Verzoekster heeft haar verzoekschrift ingediend na de wettelijke termijn van drie maanden na beëindiging van de zaak. De advocaat heeft betoogd dat verzoekster

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7257

Maatstaf voor schadevergoeding ex art. 89 Sv in geval van ongewenst vreemdeling. Materiele en immateriele schade? Normbedragen LOVS in casu geen billijke tegemoetkoming. LJN: BM2321 en LJN: BM2325. parketnummers

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6985

Verzoekschrift 89 Sv. In de strafzaak tegen de verzoeker is het openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep, aangezien niet is uitgesloten dat de verzoeker een beroep op artikel

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU9879

Verzoeker vraagt hem op de voet van artikel 89 Sv een vergoeding toe te kennen, onder meer voor gederfde uitkeringsinkomsten gedurende de tijd die hij in verzekering en in voorlopige hechtenis heeft

Rechtbank 's-Hertogenbosch|4 maart 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BQ0071

Schadevergoeding ex artikel 89 Sv: geen afwijking van forfaitaire bedrag in nadeel van gewezen verdachte die, voor het ondergaan van de detentie, geen werk en geen woning had. beschikking RECHTBANK 's-HERTOGENBOSCH

Rechtbank Amsterdam|17 februari 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BW5339

ontvankelijkheid te voorkomen. De rechtbank overweegt als volgt. Ten aanzien van het verzoek ex artikel 89 Sv Ingevolge artikel 89 Sv kan de rechter op verzoek van de gewezen verdachte, indien … overweegt de rechtbank dat het standaardbedrag dat in het kader van een verzoek ex artikel 89 Sv wordt toegekend, feitelijk een vergoeding is voor de materiële en immateriële schade tengevolge van detentie

Rechtbank Utrecht|23 augustus 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BS1714

Utrecht, Vasco da Gamalaan 11 (hierna te noemen: verzoeker). Het verzoekschrift ex artikel 89 Sv strekt ertoe dat de rechtbank een vergoeding toekent voor ondergane inverzekeringstelling. Het verzoekschrift ex artikel 591a Sv … aanspraak maken op een vergoeding zoals hierna is vermeld. Ter zake het verzoekschrift ex artikel 89 Sv. Verzoeker kan aanspraak maken op een vergoeding van de schade die is geleden ten gevolge

Rechtbank Utrecht|23 augustus 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BS1712

Gehoord zijn de raadsman van verzoeker en de officier van justitie. Het verzoekschrift ex artikel 89 Sv strekt ertoe dat de rechtbank een vergoeding toekent voor ondergane inverzekeringstelling. Het verzoekschrift ex artikel … aanspraak maken op een vergoeding zoals hierna is vermeld. Ter zake het verzoekschrift ex artikel 89 Sv. Verzoeker kan aanspraak maken op een vergoeding van de schade die is geleden ten gevolge

Rechtbank Utrecht|2 augustus 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR4584

Plantenga voornoemd. Verzoeker is, alhoewel daartoe behoorlijk opgeroepen, niet verschenen. Het verzoekschrift ex artikel 89 Sv strekt er toe dat de rechtbank een vergoeding toekent voor ondergane inverzekeringstelling. Het verzoekschrift ex artikel … verzoeken tijdig zijn ingediend en derhalve ontvankelijk zijn. Ter zake het verzoek ex artikel 89 Sv Nu de strafzaak van verzoeker is geëindigd zonder oplegging van straf of maatregel

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN7749

opgeworpen tegen niet in de wet voorziene vormen van vertegenwoordiging. Zo heeft hij omtrent art. 89 Sv geoordeeld, dat nu noch in die bepaling, noch elders in het Wetboek van Strafvordering … oordeel, wijst de Hoge Raad erop dat in het derde lid van art. 89 Sv wel uitdrukkelijk is voorzien in de mogelijkheid van bijstand door een advocaat bij het desbetreffende verhoor

Rechtbank Roermond|9 februari 2011|ECLI:NL:RBROE:2011:BP4831

rechtbank van oordeel dat de sepotmededeling een zaak doet eindigen in de zin van artikel 89 Sv. Het ligt in de rede het verzoek, een zaak geëindigd te beschouwen welke zaak reeds

Rechtbank 's-Hertogenbosch|17 februari 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BP4806

strafzaak tegen verdachte (parketnummer 01/845188-09) is geëindigd. Tevens zijn twee verzoeken tot schadevergoeding ex artikel 89 Sv en 591a Sv toegewezen bij separate beslissingen; - uit genoemde beschikking blijkt niet dat de aangever/belanghebbende

Rechtbank Amsterdam|9 september 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BS8948

beschikking van de rechtbank d.d. 4 augustus 2011 betreffende het verzoek ex artikel 89 Sv, nu beide verzoeken tegelijkertijd in één verzoekschrift zijn ingediend. WIJST het meer of anders verzochte AF. Deze

Rechtbank Amsterdam|25 mei 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ6085

De rechtbank acht niet bewezen dat verdachte betrokken is geweest bij een beschieting van een man in de buurt van de Van Hallstraat in Amsterdam op 29 december 2007. Het bewijs voor de betrokkenheid van verdachte steunt hoofdzakelijk op de verklaringen van twee getuigen. Die verklaringen acht de rechtbank echter…