2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt voor smaadschrift veroordeeld tot 60 uur werkstraf. Beroep op artikel 10 EVRM wordt verworpen.
Rechtbank Amsterdam|10 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU4017
aldus de raadsman. De raadsman heeft betoogd dat artikel 261 Sr op grond van artikel 94 Gw buiten toepassing moet blijven en dat verdachte van alle rechtsvervolging moet worden ontslagen … vrije meningsuiting, zodat artikel 261 Sr niet buiten toepassing moet blijven gelet op artikel 94 Gw. Derhalve is het bewezen feit strafbaar. Het bestaan van een rechtvaardigingsgrond is ook overigens niet aannemelijk
- Strafrecht overigOM-cassatie. Art. 8 en 9 (oud) wet Oorlogsstrafrecht. Bij de beoordeling van de gezagsverhouding tussen de…
Parket bij de Hoge Raad|8 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR6598
AB1471, m.nt. J.M. Reijntjes, NJ 2002/559 (Decembermoorden), waarin wordt verwezen naar de barrière die art. 94 GW opwerpt. De artikelen 8 en 9 (impliciet) van de WOS bevatten geen zelfstandige delictsomschrijvingen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.