Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX8387

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Woonplaats.

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 februari 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AV0795

Rechtgeldigheid van een in Nepal uitgesproken en onherroepelijk geworden beslissing houdende echtscheiding. Artikel 2 Wet conflictenrecht echtscheiding.

Centrale Raad van Beroep|24 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX8493

Beëindiging bijstandsuitkering wegens verblijf buiten de bijstandsverstrekkende gemeente.

Rechtbank Arnhem|24 augustus 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU4880

Rechtbank is onbevoegd om kennis te nemen van de vordering in verband met de woonplaats van de overledene, op wiens nalatenschap de zaak betrekking heeft.

Rechtbank Maastricht|22 juni 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AU3021

Rechtbank verklaart verzoeker tot toepassing van de schuldsaneringsregeling niet ontvankelijk, nu verzoeker niet beschikt over een voor de toepassing van de schuldsaneringsregeling vereiste woon- of verblijfplaats binnen het Rijk, enkel domicilekeuze kiezen ten kantore van de procureur is onvoldoende.

Rechtbank Maastricht|17 mei 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AT7958

Eiseres heeft op 1 april 2004 bij verweerder een aanvraag ingediend, strekkende tot toekenning van een uitkering ingevolge de Wet werk en bijstand. Eiseres kan eventueel in aanmerking komen voor de WWB-uitkering naar de norm voor een alleenstaande ouder met een gemeentelijke toeslag van 20% voor de dagen waarop haar…

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT2829

13 mei 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R03/149HR (OK 108) JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. AANNEMINGSMAATSCHAPPIJ ZEELANDIA CURAÇAO B.V., gevestigd te Hilversum, 2. [Verzoekster 2], gevestigd te [vestigingsplaats], VERZOEKSTERS tot cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n 1.…

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5445

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Betrokkene had woonplaats buiten de bijstandsverstrekkende gemeente.

Centrale Raad van Beroep|8 maart 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT1856

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Betrokkene heeft geen mededeling gedaan van het feit dat hij woonplaats had buiten de bijstandsvertrekkende gemeente.

Rechtbank Arnhem|12 januari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AS5726

Bevoegdheidsincident. Van belang is de woonplaats van gedaagde. EEX-Vo.

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS3452

Intrekking bijstandsuitkering en terugvordering gemaakte kosten aan bijstand. Opgave onjuist woonadres. Niet woonachtig zijn in de bijstandsverstrekkende gemeente.

Centrale Raad van Beroep|21 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8507

Intrekking bijstandsuitkering en terugvordering kosten betaalde bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen gezamenlijke huishouding.

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 november 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AR6367

Ontvankelijkheid in hoger beroep. Bevoegdheid Nederlandse rechter: is voldoende komen vast te staan dat verzoeker in eerste aanleg al gedurende 12 maanden in Nerderland woonde?

Centrale Raad van Beroep|9 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6155

Vaststelling gezamenlijke huishouding. Intrekking bijstandsuitkering en terugvordering gemaakte kosten van bijstand.

Rechtbank Arnhem|12 mei 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP4280

Artikel 224 Rv heeft tot doel te voorkomen dat gedaagde de proceskosten niet kan verhalen op eiser (in het geval eiser bij vonnis is veroordeeld tot betaling van deze kosten), omdat eiser het centrum van zijn sociale en economische activiteiten in het buitenland heeft en het vonnis niet in dat buitenland ten uitvoer…

Centrale Raad van Beroep|20 april 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AO8354

Is het recht op bijstandsuitkering terecht ingetrokken op de grond dat appellant niet woont op het adres dat hij heeft opgegeven en dat niet zeker is of hij wel in de onhavige gemeente woont?

Rechtbank Arnhem|7 april 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP2279

Rechtbank is bevoegd om kennis te nemen van de vordering. Overzichten zijn gericht aan de afdeling boekhouding van Vipam te Geldermalsen. Nu blijkens genoemd uittreksel de bedrijfsactiviteiten in Geldermalsen worden uitgeoefend en de vordering in de hoofdzaak betrekking heeft op deze onderneming te Geldermalsen, heeft…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8487

9 januari 2004 Eerste Kamer Nr. R02/049HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiser 1], wonende in Frankrijk, doch domicilie gekozen hebbende op Sint Maarten, Nederlandse Antillen, 2. DITITA OVERSEAS LIMITED, gevestigd te Nevis, kantoorhoudende op Sint Maarten, Nederlandse Antillen, EISERS tot…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 december 2003|ECLI:NL:RBSHE:2003:AO1553

Aanvraag bijstand afgewezen om reden dat eiser permanent woonachtig is op camping “[camping]” te [woonplaats], hetgeen niet is toegestaan.

Rechtbank Arnhem|18 november 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AN9857

Geen misslag in verstekvonnis. Noodtoestand geen nieuw feit, daarom is executie van het verstekvonnis vóórdat verzetprocedure is behandeld geen misbruik van bevoegdheid.