Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|9 juni 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP3670

Geldlening; Gedaagde sub 2 heeft geen verweer gevoerd. In beginsel kan de vordering tegen haar dan ook worden toegewezen, zij het met inachtneming van het navolgende. Uit de stellingen van X volgt uitsluitend dat hij het geld indertijd aan beide gedaagden - die toen in gemeenschap van goederen waren getrouwd - heeft…

Rechtbank Arnhem|22 oktober 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AN7955

erfrecht verwerping nalantenschap? Beroep op rechtsverwerking Bewijsopdracht

Rechtbank Maastricht|9 april 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AF7142

SCHULD UIT ONRECHTMATIGE DAAD, IN DIT GEVAL NIET GEMEENSCHAPPELIJK Vonnis : 9 april 2003 Zaaknummer : 77376 / HA ZA 02-780 De rechtbank te Maastricht, enkelvoudige kamer, belast met de behandeling van burgerlijke zaken, heeft het navolgende vonnis gewezen in de zaak van: [eiseres], wonende[S.], eiseres, procureur mr.…

Rechtbank Maastricht|21 februari 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AD9530

Vonnis : 21 februari 2002 Rolnummer : 53138 / HA ZA 99-1205 De rechtbank te Maastricht, enkelvoudige kamer, belast met de behandeling van burgerlijke zaken, heeft het navolgende vonnis gewezen in de zaak van: [vrouw], wonende te [H] eiseres, procureur mr. W.A.M. Maatman-Abarbanel (toevoeging); tegen: [man], wonende te…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 1996|ECLI:NL:PHR:1996:38

Nr. 16.058 Zitting 26 april 1996 (bij vervroeging) Mr Bloembergen Conclusie inzake: [eiser 1] en 32 anderen tegen De Ontvanger van de Belastingdienst/Grote Ondernemingen Utrecht Edelhoogachtbaar College, 1 De zaak 1.1 Het gaat hier om een vordering uit onrechtmatige daad die door de Ontvanger is ingesteld tegen [eiser…

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 1993|ECLI:NL:PHR:1993:21

DA/KV Nr. 14.951 Zitting 5 februari 1993 bij vervroeging Mr. Asser Conclusie inzake: 1. [eiser 1] 2. [eiseres 2] 3. [eiseres 3] tegen: [verweerder] Edelhoogachtbaar College, 1. Inleiding 1.1. In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan. 1.1.1. Eiseres tot cassatie sub 3 — [eiseres 3] — is de sedert 28…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 1992|ECLI:NL:PHR:1992:40

Weigering van de op grond van art. 1:166 lid 1 jo. art. 1:119 BW vereiste goedkeuring van huwelijksvoorwaarden van voormalige echtgenoten die opnieuw met elkaar willen huwen. Benadeling van crediteuren.