Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 mei 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2384

PW

Centrale Raad van Beroep|9 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:506

Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat appellant in de intrekkingsperiode zijn woonplaats niet meer in gemeente Utrecht had. Anders dan het college heeft betoogd, biedt de verklaring van appellant dat hij vijf à zes dagen per week op adres X te Bunnik verblijft, op zichzelf noch in samenhang bezien met de…

Rechtbank Den Haag|17 februari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:15074

Sprake van verplaatsen hoofdverblijf langer dan zes maanden buiten schuld van eiseres en referent. Eiseres heeft wel procesbelang bij aanvraag. Beroep gegrond.

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:401Aangehaald in 8 uitspraken

Niet aannemelijk dat betrokkene zijn woonplaats niet in Alkmaar had. Het college heeft de bijstand van betrokkene in ten onrechte ingetrokken en teruggevorderd op de grond dat hij zijn woonplaats niet in Alkmaar had. Betrokkene volgde taalles, een inburgeringscursus en een behandeltraject bij i-psy in Amsterdam, ging…

Rechtbank Rotterdam|17 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10389

Tijdelijk adres ivm woningsluiting op grond van de Opiumwet levert geen verplaatsing op van het feitelijke woonadres. In verband met een woningsluiting heeft eiser verweerder meegedeeld dat hij voor de duur van de sluiting verblijft bij zijn zoon en dochter. Verweerder heeft vervolgens de kostendelersnorm toegepast,…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2801

Ten onrechte beëindiging bijstand in verband met verblijf buiten gemeente. Het college heeft onvoldoende onderzocht waaruit de wil van appellant bestaat om zijn woonplaats op te geven. De door appellante afgelegde verklaring dat hij tijdelijk verblijft in een leegstaande woning in de andere woonplaats is onvoldoende…

Centrale Raad van Beroep|8 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2111

Ten onrechte bijstand ingetrokken op de grond dat appellant niet meer in de bijstandsverlenende gemeente woonde. Geen zorgvuldig onderzoek naar de zich voordoende omstandigheden. Geen deugdelijke feitelijke grondslag zodat intrekking wordt herroepen.

Rechtbank Noord-Holland|14 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5130

Bijstand, schending inlichtingenplicht

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1106

Beslagrecht. Executoriaal derdenbeslag. Kort geding. Woonplaats schuldenaar tegen wie beslag is gelegd. Schuldeiser moet bedragen die zonder toepassing van beslagvrije voet zijn geïnd terugbetalen. Geen bevoegdheid tot verrekening. Inlichtingenplicht beslagen schuldenaar op grond van art. 475g lid 1 Rv strekt zich…

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:423

Intrekken en terugvorderen. Ten onrechte heeft college gesteld dat appellante haar woonplaats heeft prijsgegeven en ten opzichte van de gemeente Hengelo geen recht had op bijstand. Het meer verblijven in ene gemeente dan andere is onvoldoende voor standpunt college. Niet voldoende feiten op grond waarvan centrum…

Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3960

Afwijzing bijstandsaanvraag. Onvoldoende grondslag dat appellant niet zijn woonplaats heeft in de gemeente. Appellant heeft echter onvoldoende inzicht gegeven in financiële situatie. Aanvraag terecht afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3322

Onvoldoende feitelijke grondslag voor het standpunt van college dat appellante haar woonplaats had prijsgegeven. College had meer onderzoek moeten doen.

Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3189

Vertrek naar buitenland voor tijdelijk verblijf betekent niet dat daarmee de woonplaats is prijsgegeven. Het recht op bijstand is op onjuiste gronden ingetrokken.

Centrale Raad van Beroep|9 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2231

Intrekking bijstand. Bijstand buiten de gemeente. Geen sprake van vooropgezet tijdelijk verblijf buiten de gemeente van bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep|2 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2176

Intrekking en terugvordering. Onvoldoende grondslag voor primaire standpunt dat appellante geen woonplaats heeft in de gemeente. Wel voldoende grondslag voor subsidiaire standpunt dat de financiële situatie onduidelijk is.

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1996

College heeft niet aannemelijk gemaakt dat appellant op grond van artikel 40 lid 1 PW geen recht had op bijstand. Verplaatsing woonplaats van Diemen naar Amsterdam is onvoldoende onderzocht. Nader onderzoek niet meer mogelijk. Intrekking en terugvordering wordt herroepen.

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1863

Intrekking en terugvordering. Onvoldoende grondslag dat appellante geen woonplaats heeft in gemeente.

Centrale Raad van Beroep|7 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1426

Niet professionele houding en ongepaste handelwijze sociaal rechercheur. Verklaring wel in vrijheid afgelegd. Onvoldoende feitelijke grondslag voor vaststelling woonplaats buiten de bijstandsverlenende gemeente. Geen zorgvuldige voorbereiding. Niet te houden aan opzegging bijstand. Onjuiste voorstelling van zaken.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:484Aangehaald in 11 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.

Rechtbank Den Haag|3 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:2821

Ondererfpacht. Beroep op contractueel boetebeding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.