Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4881Aangehaald in 8 uitspraken

Intrekking bijstandsuitkering. Woonplaats buiten gemeente. Gerechtvaardigd inbreuk privacy waarnemingen / camera observaties. Onvoldoende grondslag in verklaring.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4745

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor woninginrichting.

Centrale Raad van Beroep|24 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4212

Intrekking en terugvordering WWB-uitkering. Niet horen getuige door de rechtbank. Verblijf in andere gemeente. Gelijkheidsbeginsel. Beleid.

Centrale Raad van Beroep|10 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3925

Intrekking en terugvordering bijstand. Hoofdverblijf buiten de gemeente. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep|3 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3826

Afwijzing aanvraag om een bijstandsuitkering toe te kennen. Appellant heeft zijn hoofdverblijf niet op het opgegeven adres. Feitelijke beoordeling.

Centrale Raad van Beroep|1 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3099

Het geschil spitst zich nog toe op de vraag of appellante in de periode van 1 april 2012 tot en met 31 december 2012 haar woonplaats had in [woonplaats] of daarbuiten. Met de geschetste feiten en omstandigheden is niet aannemelijk gemaakt dat appellante in de te beoordelen periode het centrum van haar maatschappelijk…

Centrale Raad van Beroep|21 juli 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2451Aangehaald in 62 uitspraken

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Oplegging boete. Schending inlichtingenverplichting. Onvoldoende feitelijke grondslag voor de conclusie dat appellante onjuiste of onvolledige inlichtingen over haar woonplaats heeft verstrekt. Het college was dan ook niet bevoegd om op grond van artikel 18a van de WWB…

Centrale Raad van Beroep|28 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1727

De onderzoeksbevindingen leveren onvoldoende op voor de conclusie dat appellante in de te beoordelen periode haar woonplaats heeft gehad buiten de gemeente [naam gemeente 1]. Het college is dan ook niet bevoegd om de bijstand van appellante over die periode in te trekken en de kosten van bijstand van haar terug te…

Centrale Raad van Beroep|1 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1174

Door de als zelfstandige in [naam kledingzaak] verrichte werkzaamheden heeft appellant de hoedanigheid van werknemer verloren. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat niet is gebleken dat appellant het Uwv op de hoogte heeft gesteld van de uitbreiding van zijn werkzaamheden in [naam kledingzaak]. Daarmee staat…

Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4352

Terugvordering bijstand. Niet woonachtig in de gemeente. Niet is gebleken dat appellante haar verklaring onder onaanvaardbare druk heeft afgelegd. Appellante is medisch onderzocht in verband met haar zwangerschap, waaruit bleek dat alles in orde was. Bovendien heeft appellante bij aanvang van het verhoor te kennen…

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2109

Art. 81 lid 1 RO. Executierecht. Vordering tot tenuitvoerlegging bij lijfsdwang ter incasso van kinderalimentatie, art. 585-590 Rv. Mogelijkheid tot verhaal; begrip ‘woonplaats’, art. 440 lid 1 onder a Rv, art. 1:10-11 BW. Feitelijke grondslag.

Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2617

Intrekking en terugvordering bijstand omdat appellant niet meer in de gemeente woont. Appellant mag worden gehouden aan zijn verklaring ... inhoudende dat hij feitelijk vanaf de toekenning van de bijstand in 2007 zijn hoofdverblijf in Alkmaar heeft gehad. De schriftelijke en mondeling verklaring van de relatiepartner…

Centrale Raad van Beroep|29 juli 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2560Aangehaald in 23 uitspraken

Brand in woning. Verblijf bij familie. Blokkering en intrekking bijstand. Niet meer woonachtig in gemeente.

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:587

Intrekking en terugvordering bijstand. Appellante heeft in de te beoordelen perioden geen woonplaats gehad in de gemeente. Schending inlichtingenverplichting. Geen dringende redenen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:166

verdeling nalatenschap; waardering onroerende zaak

Gerechtshof Den Haag|21 januari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1238

verzet tegen dwangbevel; niet-ontvankelijk (te laat)

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:94

Het bestuur heeft met de bevindingen van de rapporteur niet aannemelijk gemaakt dat appellante haar woonplaats in Werkendam had. Het bestreden besluit berust niet op een deugdelijke grondslag. Aangezien de rechtbank dit niet heeft onderkend, zal de Raad de aangevallen uitspraak vernietigen en, doende hetgeen de…

Centrale Raad van Beroep|10 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2767

Intrekking en bruto terugvordering bijstand. Mede-terugvordering. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat de verklaringen van appellante, de ex-echtgenoot en de getuigen, in onderling samenhang bezien, al een toereikende feitelijke grondslag opleveren voor de vaststelling dat appellante gedurende de te…

Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2224

Intrekking bijstand. Appellant is niet woonachtig is in de gemeente. Het ligt niet op de weg van het college om vervolgens ambtshalve te onderzoeken of appellant wellicht als adresloze in aanmerking had kunnen worden gebracht voor de verlening van bijstand.

Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1953

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.