Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 juli 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ3801

Uithuisplaatsing. Kind ten tijde van treffen crisismaatregel woonachtig in Nederland. Jeugdzorg was ook tijdelijk met gezag belast. Nederlandse rechter bevoegd op grond van artikel 8 Verordening Brussel II Bis.

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 juli 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ3918

Eenhoofdig gezag wegens voortdurende strijd tussen ouders, omgang en bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding.

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 mei 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ3988

Verzoek in hoger beroep tot gezamenlijk gezag na scheiding, waar de vader in eerste aanleg door de rechtbank op zijn verzoek alleen met het gezag werd belast.

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI1012

Weliswaar is het vaste rechtspraak van de Kamer dat controle op adresgegevens dient plaats te vinden alvorens tot dagvaarden over te gaan, maar als er geen indicatie is dat van een curatele sprake is bestaat er geen verplichting om het voor een ieder toegankelijke openbare curatelenregister (BW 1:391…

Rechtbank Utrecht|2 juli 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD7021

Relatieve bevoegdheid.

Rechtbank Roermond|28 mei 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BD2859

Echtscheiding, wijziging gezamenlijk gezag in eenhoofdig gezag (1:251, lid 2 BW) en omgang ontzeggen (1:377a BW). Uitoefening van het gezamenlijk gezag in het belang van de kinderen blijkt niet langer haalbaar. Tussen de ouders is kennelijk geen (constructief) overleg over de kinderen mogelijk, zodat zij niet in staat…

Rechtbank Utrecht|9 januari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG9273

Curatele. Beroep op de vernietigbaarheid van de koopovereenkomst door de curator. Derdenbescherming.

Rechtbank Haarlem|20 november 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0185

Gezagswijziging. Bevoegdheid Nederlandse rechter. De Verordening(EG)nr.2201/2003, L 2003,338, de zogenaamde Brussel II–bis Verordening, noch het Haagse Kinderbeschermingsverdrag van 1961 is van toepassing is. Bevoegdheidsvraag wordt beheerst door het commune internationaal bevoegdheidsrecht zoals neergelegd in artikel…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|3 oktober 2007|ECLI:NL:RBZLY:2007:BB5239

De gezinsvoogdij-instelling kan niet door middel van een aanwijzing het kind uithuisplaatsen van de ene ouder na de andere ouder.

Rechtbank Haarlem|20 september 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0186

Ondertoezichtstelling. Bevoegheid Nederlandse rechter. De Verordening(EG)nr.2201/2003, L 2003,338, de zogenaamde Brussel II–bis Verordening, noch het Haagse Kinderbeschermingsverdrag van 1961 is van toepassing. Bevoegdheid wordt beheerst door het commune internationaal bevoegdheidsrecht zoals neergelegd in artikel 5…

Rechtbank Haarlem|27 september 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU3471

Gelet op de omstandigheid dat de bevoegdheid van de Nederlandse rechter met betrekking tot het gezag in de onderhavige zaak niet op enig verdrag kan worden gebaseerd, zal de rechtbank de rechtsmacht toetsen aan artikel 4 lid 3 sub b van het wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). In dit artikel is geregeld dat…

Rechtbank Maastricht|17 mei 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AT7958

Eiseres heeft op 1 april 2004 bij verweerder een aanvraag ingediend, strekkende tot toekenning van een uitkering ingevolge de Wet werk en bijstand. Eiseres kan eventueel in aanmerking komen voor de WWB-uitkering naar de norm voor een alleenstaande ouder met een gemeentelijke toeslag van 20% voor de dagen waarop haar…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP1376

In hoger beroep is de vraag aan de orde of de Nederlandse rechter in casu rechtsmacht heeft, nu het kind ten tijde van het indienen van het inleidend verzoek zijn gewone verblijfplaats had in België, maar tijdens de procedure zijn gewone verblijfplaats in Nederland verkrijgt. Het hof stelt vast dat het kind niet dient…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO0356

Partijen hebben met elkaar een relatie gehad uit welke relatie op [geboortedatum] de door de man erkende minderjarige [het kind] geboren is. De relatie is kort na de geboorte van [het kind] beëindigd. De vrouw is met het eenhoofdig gezag over [het kind] belast. De vrouw vordert afgifte van [het kind] onder verbeurte…

Rechtbank Zutphen|11 november 2003|ECLI:NL:RBZUT:2003:AN9106

Twee zaken bevoegd verklaren om proceseconomische redenen, alsook ontvankelijk verklaren eenzijdig verzoek om gezamenlijk gezag.

Rechtbank Utrecht|7 september 2001|ECLI:NL:RBUTR:2001:AD3492

Arrondissementsrechtbank te Utrecht BESCHIKKING van de meervoudige kamer voor de behandeling van burgerlijke zaken in de zaak van : [de moeder], wonende te [woonplaats], procureur: mr. S.H. Gaertman, - t e g e n - [de vader], wonende te [woonplaats], Italië, 1. Verloop van de procedure De rechtbank heeft kennisgenomen…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9042

Rekest nr. R00/048 Mr. Moltmaker Gezag na echtscheiding Parket, 11 september 2000 Conclusie inzake [De vader] tegen [De moeder] Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesgang 1.1 Voor de feiten verwijs ik in de eerste plaats naar de in cassatie bestreden beschikkingen van het hof. Partijen zijn op 27 oktober 1995…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 1993|ECLI:NL:PHR:1993:64

DA/RD Nr. 15.227 Zitting 17 december 1993 Mr. Asser Conclusie inzake: [eiser] tegen: [de curator] in zijn hoedanigheid van curator over eiser tot cassatie [eiser] 1. Inleiding 1.1. Aan de gedingstukken ontleen ik de volgende feitelijke uitgangspunten . 1.1.1. Eiser tot cassatie — [eiser] —, geboren op [geboortedatum]…