121 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Partneralimentatie. Wijziging. Nihilstelling. Motiveringsklachten.
Parket bij de Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1261
Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Wijziging. Nihilstelling. Motiveringsklachten.
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Partneralimentatie. Behoeftebepaling volgens hofnorm toegestaan? Verzoek…
Parket bij de Hoge Raad|1 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1152
Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Behoeftebepaling volgens hofnorm toegestaan? Verzoek verlenging alimentatietermijn mogelijk bij eerste vaststelling alimentatie?
- Personen- en familierechtCassatie na verwijzing (20/00494). Partneralimentatie en afwikkeling vermogensrechtelijke gevolgen…
Parket bij de Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1036
Cassatie na verwijzing (20/00494). Partneralimentatie en afwikkeling vermogensrechtelijke gevolgen echtscheiding. Grenzen alimentatiegeschil na verwijzing. Motiveringsklachten over ingangsdatum alimentatie. Onbegrijpelijke berekening brutobedrag behoefte.
- Personen- en familierechtFamilierecht; ontvankelijkheid aanvullende procesinleiding; terugbetalingsverplichting alimentatie…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:640
Familierecht; ontvankelijkheid aanvullende procesinleiding; terugbetalingsverplichting alimentatie; heropening debat; afgifte stukken;
- Personen- en familierechtSamenlevingsovereenkomst; uitleg alimentatiebeding; bijzondere uitlegregel; motiveringsklachten.
Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:496
Samenlevingsovereenkomst; uitleg alimentatiebeding; bijzondere uitlegregel; motiveringsklachten.
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Tijdens mondelinge behandeling van…
Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:611
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Tijdens mondelinge behandeling van voorlopige voorziening tussen partijen gesloten overeenkomst over door de man te betalen maandelijks bedrag aan partneralimentatie voor duur van bodemprocedure, die rechtbank overneemt in uitspraak over verzochte…
- Civiel recht overigCassatie in het belang der wet: de vordering stelt de vraag aan de orde of aanstaande echtgenoten het recht…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:457
Cassatie in het belang der wet: de vordering stelt de vraag aan de orde of aanstaande echtgenoten het recht op partneralimentatie voorafgaand aan het huwelijk bij huwelijkse voorwaarden kunnen uitsluiten, gelet op het bepaalde in art. 1:158 en 1:400 lid 2 BW.
- Civiel recht overigKinder- en partneralimentatie. Berekening door hof over zeven verschillende periodes en vanaf 1 mei 2020…
Parket bij de Hoge Raad|16 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:727
Kinder- en partneralimentatie. Berekening door hof over zeven verschillende periodes en vanaf 1 mei 2020 nihil; welstand tijdens huwelijk, verdiencapaciteit, interen vermogen, rekenfouten.
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Partneralimentatie; niet-financiële factoren. Grievend gedrag…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:463
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Partneralimentatie; niet-financiële factoren. Grievend gedrag jegens andere echtgenoot waardoor geen aanspraak op partneralimentatie ontstaat. Motiveringseisen.
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Geldigheid huwelijkse voorwaarden.
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:220
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Geldigheid huwelijkse voorwaarden.
- Personen- en familierechtAlimentatie. Terugbetaling van te veel ontvangen kinderalimentatie? Moet gebruiksvergoeding voor voormalige…
Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1107
Alimentatie. Terugbetaling van te veel ontvangen kinderalimentatie? Moet gebruiksvergoeding voor voormalige echtelijke woning worden betrokken bij bepaling van behoefte? Betekenis van exploitatielasten van buitenlandse woning bij bepaling van behoefte. Indexering van partneralimentatie. Grenzen van de rechtsstrijd.
- Civiel recht overigGevoegde zaken 19/05481 en 19/05489. Procesrecht. Huwelijksvermogensrecht. Cassatieberoep van de ene partij…
Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1084
Gevoegde zaken 19/05481 en 19/05489. Procesrecht. Huwelijksvermogensrecht. Cassatieberoep van de ene partij tegen deelbeschikking; klachten tegen eindbeschikkingdeel? Geldt voor ontvankelijkheid van op dezelfde dag ingesteld zelfstandig cassatieberoep van de andere partij hetzelfde als bij incidenteel cassatieberoep…
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. In samenlevingsovereenkomst opgenomen…
Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:891
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. In samenlevingsovereenkomst opgenomen partneralimentatieverplichting. Vaststellingsovereenkomst met betrekking tot de partneralimentatie. Gezag van gewijsde van eerdere uitspraak over deze vaststellingsovereenkomst. Kan wijziging worden gevraagd op grond van art. 1:401 BW?
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Wijziging partneralimentatie met terugwerkende kracht; behoedzaamheid rechter…
Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:142
Personen- en familierecht. Wijziging partneralimentatie met terugwerkende kracht; behoedzaamheid rechter vereist; HR 12 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:871. Motiveringsklachten.
- Civiel recht overigCaribische zaak. Personen- en familierecht. Partneralimentatie na echtscheiding. Beperking van duur…
Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:52
Caribische zaak. Personen- en familierecht. Partneralimentatie na echtscheiding. Beperking van duur onderhoudsverplichting zonder daartoe strekkend verzoek (art. 1:157 lid 3 BWNA). Vaststelling hoogte inkomen van onderhoudsplichtige echtgenoot.
- Personen- en familierechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is een niet-wijzigingsbeding…
Parket bij de Hoge Raad|1 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:797Aangehaald in 5 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is een niet-wijzigingsbeding voor kinderalimentatie nietig? Maakt het daarvoor uit of ten voordele of ten nadele van de onderhoudsgerechtigde is afgeweken van de wettelijke maatstaven? Is art. 1:159 lid 3 BW van toepassing voor zover aan…
- Personen- en familierechtFamilierecht. Procesrecht. Kinderalimentatie. Wijziging overeenkomst betreffende levensonderhoud. Gezag van…
Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1405
Familierecht. Procesrecht. Kinderalimentatie. Wijziging overeenkomst betreffende levensonderhoud. Gezag van gewijsde. Art. 1:401 lid 1 en lid 5 BW. Art. 1:404 lid 1 BW. Behoefte. Draagkracht. Is prejudiciële beslissing HR 9 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3011 wijzigingsgrond? Grove miskenning wettelijke maatstaven.…
- Civiel recht overigPersonen- en familierecht. Appelprocesrecht. Partneralimentatie (art. 1:157 BW). Nihilstelling alimentatie op…
Parket bij de Hoge Raad|7 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1027
Personen- en familierecht. Appelprocesrecht. Partneralimentatie (art. 1:157 BW). Nihilstelling alimentatie op een termijn van drie jaar; verdiencapaciteit alimentatiegerechtigde; motiveringseisen. Buiten de grieven treden.
- Civiel recht overigCassatie in het belang der wet. Familieprocesrecht. Alimentatie. Laat de bijzondere regeling voor voorlopige…
Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:632
Cassatie in het belang der wet. Familieprocesrecht. Alimentatie. Laat de bijzondere regeling voor voorlopige voorzieningen tijdens de scheidingsprocedure (art. 821-826 Rv) ruimte voor het vaststellen van een voorlopige onderhoudsbijdrage voor de duur van het hoger beroep op de voet van art. 223 Rv wanneer de…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/02368. In cassatie is in geschil of…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:466
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/02368. In cassatie is in geschil of belanghebbende de ter zake van zijn ex-echtgenote betaalde hypotheekrente en premies levensverzekering in aanmerking kan nemen als een onderhoudsverplichting in de zin van artikel 6.3, lid 1, onderdeel a, Wet IB 2001.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.