904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtCassatie10 september 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/101HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Hoge Raad|10 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO9077
10 september 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/101HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. M.H. van der Woude. 1. Het…
- Personen- en familierecht10 september 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/101HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|10 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9077
10 september 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/101HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. M.H. van der Woude. 1. Het…
- Personen- en familierechtHoger beroepWet limitering alimentatie. Wanneer is sprake van een "oud geval "als bedoeld in artikel II van deze wet.
Gerechtshof 's-Gravenhage|11 augustus 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ6731
Wet limitering alimentatie. Wanneer is sprake van een "oud geval "als bedoeld in artikel II van deze wet.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeeindiging van de alimentatie (na 15 jaar te hebben betaald) welk geen ingrijpende wijziging is zodat…
Rechtbank Dordrecht|4 augustus 2004|ECLI:NL:RBDOR:2004:AQ8790
Beeindiging van de alimentatie (na 15 jaar te hebben betaald) welk geen ingrijpende wijziging is zodat alimentatieverplichting beeindigd kan worden
- Personen- en familierechtCassatie11 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/125HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO7418
11 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/125HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. P.S. Kamminga. 1. Het geding in…
- Personen- en familierecht11 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/125HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7418
11 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/125HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. P.S. Kamminga. 1. Het geding in…
- Personen- en familierechtCassatie4 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/078HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Hoge Raad|4 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO6930
4 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/078HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. F.A.M. van Bree, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], Zwitserland, VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in…
- Personen- en familierecht4 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/078HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6930
4 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/078HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. F.A.M. van Bree, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], Zwitserland, VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in…
- Personen- en familierechtCassatie14 mei 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/029HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Hoge Raad|14 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3872
14 mei 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/029HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke…
- Personen- en familierecht14 mei 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/029HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3872
14 mei 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/029HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke…
- Personen- en familierechtCassatie16 april 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/092 HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Hoge Raad|16 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5124
16 april 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/092 HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. M.E.M.G. Peletier, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke…
- Personen- en familierecht16 april 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/092 HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|16 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5124
16 april 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/092 HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. M.E.M.G. Peletier, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke…
- Personen- en familierechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de vrouw in de periode waarop de partneralimentatie betrekking heeft, met…
Gerechtshof Leeuwarden|3 maart 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO5005
Tussen partijen is in geschil of de vrouw in de periode waarop de partneralimentatie betrekking heeft, met een ander samenleeft/samenleefde in de zin van artikel 1:160 BW.
- Personen- en familierechtCassatie30 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/063HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1335Aangehaald in 9 uitspraken
30 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/063HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [de vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. L.A. van der Niet, t e g e n [de man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. J.P. Verhaar-Kok. 1. Het geding…
- Personen- en familierechtCassatie30 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/038HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AL8626
30 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/038HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [de vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. M.H. van der Woude, t e g e n [de man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke…
- Personen- en familierecht30 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/063HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1335
30 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/063HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [de vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. L.A. van der Niet, t e g e n [de man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. J.P. Verhaar-Kok. 1. Het geding…
- Personen- en familierecht30 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/038HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AL8626
30 januari 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/038HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [de vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. M.H. van der Woude, t e g e n [de man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke…
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningVraag of het onderhavige geval gezien moet worden als een "oud" of "nieuw" geval, nu de…
Rechtbank Zutphen|28 januari 2004|ECLI:NL:RBZUT:2004:AO6030
Vraag of het onderhavige geval gezien moet worden als een "oud" of "nieuw" geval, nu de alimentatiebeschikking dateert van na de inwerkingtreding van de wet en de alimentatie is opgelegd voor de inwerkingtreding.
- Personen- en familierechtHoger beroepVaststelling behoefte aan partneralimentatie op basis van uitgavenpatroon tijdens huwelijk
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO2776
Vaststelling behoefte aan partneralimentatie op basis van uitgavenpatroon tijdens huwelijk
- Civiel recht overig5 december 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R01/141HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Parket bij de Hoge Raad|5 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK4856
5 december 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R01/141HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. G.Th.J. Bos, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. 1. Het geding in feitelijke instanties…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.