90 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigCassatie in het belang der wet: de vordering stelt de vraag aan de orde of aanstaande echtgenoten het recht…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:457
Cassatie in het belang der wet: de vordering stelt de vraag aan de orde of aanstaande echtgenoten het recht op partneralimentatie voorafgaand aan het huwelijk bij huwelijkse voorwaarden kunnen uitsluiten, gelet op het bepaalde in art. 1:158 en 1:400 lid 2 BW.
- BelastingrechtHoger beroepBetaalde hypotheekrente die betrekking heeft op het aandeel van de ex-echtgenoot in de gezamenlijke woning…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1473
Betaalde hypotheekrente die betrekking heeft op het aandeel van de ex-echtgenoot in de gezamenlijke woning, kan niet als onderhoudsverplichting in de zin van artikel 6.3, lid 1, aanhef en letter a, Wet IB 2001 in aftrek worden gebracht.
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Alimentatie. Voldoet niet-wijzigingsbeding inzake partneralimentatie in…
Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:321
Personen- en familierecht. Alimentatie. Voldoet niet-wijzigingsbeding inzake partneralimentatie in gemeenschappelijk verzoekschrift tot echtscheiding aan vereiste van geschrift in zin art. 1:159 lid 1 BW? Kinderalimentatie; draagkracht alimentatieplichtige; inkomensvermindering door opnemen extra ouderschapsverlof…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres is in 2018 gescheiden. Tussen eiseres en haar ex-echtgenoot is geen echtscheidingsconvenant gesloten…
Rechtbank Noord-Nederland|4 augustus 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3363
Eiseres is in 2018 gescheiden. Tussen eiseres en haar ex-echtgenoot is geen echtscheidingsconvenant gesloten. In de echtscheidingsbeschikking staat dat de vrouw gerechtigd is om tot de datum van levering in de woning te blijven onder de voorwaarde dat zij de aan de echtelijke woning verbonden lasten, waaronder de…
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigAfstand van alimentatie bij huwelijks voorwaarden nietig. Is nietigheid naar maatstaven van redelijkheid en…
Rechtbank Limburg|5 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:5249
Afstand van alimentatie bij huwelijks voorwaarden nietig. Is nietigheid naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? Vrouw heeft ondubbelzinnig afstand gedaan van haar recht op alimentatie. Advocaatkosten in strafzaak en tandartskosten vallen onder het begrip kosten huishouding van de huwelijkse…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWijziging PA in echtscheidingsconvenant.
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|1 juni 2021|ECLI:NL:OGEAA:2021:502
Wijziging PA in echtscheidingsconvenant.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Uitgaven voor onderhoudsverplichtingen. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9907
IB/PVV. Uitgaven voor onderhoudsverplichtingen. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de ex-echtgenote aanspraak had op partneralimentatie.
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigNietigverklaring huwelijk uitgesproken. Het ES-convenant van partijen wordt vernietigd ogv art. 6:228 BW. De…
Rechtbank Noord-Holland|10 juni 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:4254
Nietigverklaring huwelijk uitgesproken. Het ES-convenant van partijen wordt vernietigd ogv art. 6:228 BW. De vrouw wordt veroordeeld tot terugbetaling pali + pensioen + bedrag uit afwikkeling huwelijkse voorwaarden ivm onverschuldigde betaling (art. 6:203 BW).
- Personen- en familierechtHoger beroepKinder- en partneralimentatie. Uitleg convenant. Door aanhechting aan beschikking verkrijgt convenant geen…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:947
Kinder- en partneralimentatie. Uitleg convenant. Door aanhechting aan beschikking verkrijgt convenant geen gezag van gewijsde. Geen samenwoning in de zin van artikel 1:160 BW vanwege tijdelijk karakter daarvan.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig“Voorhuwelijks alimentatie-nihilbeding is nietig. Art. 400 lid 2 BW is in beginsel ook van toepassing op…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 februari 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:864
“Voorhuwelijks alimentatie-nihilbeding is nietig. Art. 400 lid 2 BW is in beginsel ook van toepassing op levensonderhoud jegens ex-echtgenoot. Is vervolgens het beroep op de nietigheid van het nihilbeding onaanvaardbaar? In dit geval geoordeeld dat, gelet op de omstandigheden, het beroep op nietigheid naar maatstaven…
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Echtscheidingsconvenant. Bewust afwijken van…
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1181
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Partneralimentatie. Echtscheidingsconvenant. Bewust afwijken van de wettelijke maatstaven. Wijzigingsverzoek; art. 1:159 lid 3 BW.
- Personen- en familierechtHoger beroepAppel tegen beschikking waarbij ex artikel 824 Rv een eerder gegeven voorlopige voorziening ex artikel 822 Rv…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3037
Appel tegen beschikking waarbij ex artikel 824 Rv een eerder gegeven voorlopige voorziening ex artikel 822 Rv is gewijzigd. Daartegen staat geen hoger beroep open op grond van artikel 824 lid 2 Rv. Appellante doet een beroep op een doorbrekingsgrond. Is artikel 824 lid 2 Rv ten onrechte toegepast? Nee: het hof…
- Personen- en familierechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is een niet-wijzigingsbeding…
Parket bij de Hoge Raad|1 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:797Aangehaald in 5 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Is een niet-wijzigingsbeding voor kinderalimentatie nietig? Maakt het daarvoor uit of ten voordele of ten nadele van de onderhoudsgerechtigde is afgeweken van de wettelijke maatstaven? Is art. 1:159 lid 3 BW van toepassing voor zover aan…
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Artikel 6.3, lid 1, letter a, Wet IB 2001. Belanghebbende woont na echtscheiding in…
Hoge Raad|16 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2134Aangehaald in 26 uitspraken
Inkomstenbelasting. Artikel 6.3, lid 1, letter a, Wet IB 2001. Belanghebbende woont na echtscheiding in voormalige echtelijke woning en betaalt volledige hypotheekrente en levensverzekeringpremies. Die lasten gaan belanghebbende en de ex-echtgenote ieder voor de helft aan. Is het door belanghebbende betaalde gedeelte…
- Personen- en familierechtHoger beroepPartneralimentatie. Inspanningsverplichting en toerekenen verdiencapaciteit.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6202
Partneralimentatie. Inspanningsverplichting en toerekenen verdiencapaciteit.
- Personen- en familierechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. De man heeft uitdrukkelijk berust in de partneralimentatie. Een…
Gerechtshof Den Haag|27 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1679
Niet-ontvankelijkverklaring in hoger beroep. De man heeft uitdrukkelijk berust in de partneralimentatie. Een wijzigingsprocedure moet bij de rechtbank worden aangebracht.
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/02368. In cassatie is in geschil of…
Parket bij de Hoge Raad|26 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:466
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/02368. In cassatie is in geschil of belanghebbende de ter zake van zijn ex-echtgenote betaalde hypotheekrente en premies levensverzekering in aanmerking kan nemen als een onderhoudsverplichting in de zin van artikel 6.3, lid 1, onderdeel a, Wet IB 2001.…
- Personen- en familierechtHoger beroepLimitering partneralimentatie. Geen wijziging van omstandigheden ten aanzien van de alimentatieovereenkomst…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1125
Limitering partneralimentatie. Geen wijziging van omstandigheden ten aanzien van de alimentatieovereenkomst. De door de man gestelde omstandigheden waren toen ook bekend.
- Personen- en familierechtFamilierecht. Alimentatie. Is bij berekening draagkracht ten onrechte rekening gehouden met een schuld ter…
Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:48
Familierecht. Alimentatie. Is bij berekening draagkracht ten onrechte rekening gehouden met een schuld ter zake van achterstallige alimentatie?
- Personen- en familierechtHoger beroepNiet-wijzigingsbeding. Misbruik van omstandigheden onvoldoende onderbouwd.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9738
Niet-wijzigingsbeding. Misbruik van omstandigheden onvoldoende onderbouwd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.